|
|
|||||||||||||||
|
07.03.2015, 17:31 | #21 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.726
|
Beim ersten Verschlussvorhang gibt es aber vermutlich durchaus technische Gründe, die gegen die elektronische Variante sprechen. Mit der höheren Auflösung gegenüber A7(II) ist das offensichtlich derzeit noch nicht möglich.
|
Sponsored Links | |
|
07.03.2015, 17:32 | #22 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
|
Zitat:
Verschluss zu, warten Belichten wird aber auch nicht helfen... BLeibt der Hut oder eben eine anders dämpfende Stativ Kombination, oder ein Fw update mit dem ersten Vorhang. Steffen
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche |
|
07.03.2015, 21:11 | #23 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.598
|
Doch, würde es. Weil die Erschütterungen unmittelbar vor der Besichtigung wegfallen würden. Danach stören sie nicht ... !
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
07.03.2015, 21:13 | #24 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.598
|
Und vielleicht verrätst Du mir noch, wie Du mit dem Hut eine 1/30 schaffst ...
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
07.03.2015, 21:42 | #25 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Glaubst Du? Wird die Verwackelung nicht auch vom ersten (öffnenden) Verschlussvorhang verursacht?
|
Sponsored Links | |
|
07.03.2015, 23:11 | #26 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.598
|
Nein, hauptsächlich vom ersten schließenden, denn das passiert bei der 'R' zuerst.
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
07.03.2015, 23:15 | #27 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
Doch. Die Nikon D810 hat einen elektronischen ersten Verschlussvorhang.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
07.03.2015, 23:41 | #28 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.095
|
moin,
der Sensor der α7R (und der Nikon D800/E) kann keinen "EFCS". Daran ist nix zu ändern, das kann man auch nachträglich per Firmware nicht ermöglichen. Die Variante mit dem "Vorauslösen" des Zufallens des Verschlusses kann per Firmware-Update realisiert werden, allerdings ist dann der Sucher schwarz (wie bei Spiegelvorauslösung) und es dürfte nur in wenigen Situationen sinnvoll sein. Schlage es bei Sony vor. Wenn das hinreichend viele Nutzer tun, machen sie es vielleicht ... Da die D810 lt. Klaus eine EFCS hat, muss sie einen anderen Sensor verwenden. Der mag von Sony hergestellt werden, aber schon bei der 1.Gen. des 36MPix hatte Nikon diesen Sensor längere Zeit exklusiv. Ich gehe davon aus, dass Sony eher anstrebt, einen vollelektronischen Verschluss zu erreichen, wie er bereits in der α7S verfügbar ist, und erst dann eine überarbeitete α7R anbieten wird.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
09.03.2015, 21:31 | #29 |
Registriert seit: 09.03.2015
Beiträge: 6
|
Hi,
ich finde das Glas doch schon sehr interessant, zumal aktuell keine native (mit AF und OSS) portraittaugliche Festbrennweite für FE-Mount existiert. 90mm wären m.M. ideal dafür und obendrauf gibts noch Makro. Bin aber erst mal auf die ersten Testberichte vor allem bezüglich Kontrast und Farbauflösung gespannt. |
10.03.2015, 10:43 | #30 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Da ich noch zweigleisig fahre (A-und E-Mount) macht das Objektiv für mich keinerlei Sinn. Auch wenn ich A-Mont aufgebe, behalte ich lieber das Tamron 90 USD. Mit Adapter ist es nur wenig schwerer, als das Sony.
Ich kann nicht verstehen, daß E-Objektive unbedingt so riesig sein müssen. Da kann ich auch beim A-Mount bleiben. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|