[twolf]

da ist es / Nikon Z 800mm f/6.3: Leicht und unfassbar günstig

da werden so manche Fotografen Neidisch auf Nikon schauen,

https://www.photografix-magazin.de/n...sbar-guenstig/

[turboengine]

Zitat von twolf

unfassbar günstig

Mit Verlaub, das ist Unsinn. Unfassbar günstig wären z.B. 3000 EUR.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Würde Sony so ein Objektiv zu dem Preis des Nikon auch hinbekommen?

[twolf]

Zitat von turboengine

Mit Verlaub, das ist Unsinn. Unfassbar günstig wären z.B. 3000 EUR.

Das ist die Meinung von "photografix-magazin.de" , aber nicht meine.

Und wenn die Optische Leistung Super ist, Kann die Meinung sogar Richtig sein.

[Schmiddi]

Hallo,

also für mich (!) macht es keinen Unterschied, ob eine Linse 7.300 € oder 12.000 € kostet. Beides ist schlicht unfinanzierbar - und damit für mich (!) weder unfassbar noch günstig...

Viele Grüße, Andreas

PS: wer 800 mm braucht, für den ist das natürlich ein tolles Angebot - für die eingesparte Differenz ist dann schon ein Urlaub drin. Oder ein 2. Body...

[eric d.]

Das ding ist klasse,
ja 7300,- ist viel Geld, aber
ich würde es gegen das 600/4 mit tc setzen..

deutlich teuerer und schwerer.

ich hatte das nikon 500/5.6 PF (1.4KG, gute 3k heute used),
das ding war genial freihand .

klar für Nachtbilder ist 5.6 oder 6.3 nicht optimal.

dennoch

https://www.youtube.com/watch?v=qIsLByDBIAI

es ist halt ein "besserer Kochtopf" als ein tamron/sigma 150-600


Bodys gehen, Linsen bleiben

[Fotorrhoe]

Zitat von Schmiddi

Hallo,

also für mich (!) macht es keinen Unterschied, ob eine Linse 7.300 € oder 12.000 € kostet. Beides ist schlicht unfinanzierbar - und damit für mich (!) weder unfassbar noch günstig...

Normalbürger bleiben beim 200-600 mit 1.4TC und zahlen 1/3.
Klar, nochmal eine Blende weniger. Aber erreichbar.

Grüße

[turboengine]

Zitat von twolf

Das ist die Meinung von "photografix-magazin.de"

Das ist nur ein Wiederkäuer der Rumorseiten und Pressemeldungen zitiert. Ob etwas "unfassbar günstig ist" hängt von der gebotenen Qualität ab und da habe ich noch nicht so richtig was gesehen. Einige stört z.B. das Bokeh von Fresnel-Optiken bei extremen Situationen (Reflexionen auf Wasser etc) und sie bevorzugen die schweren Riesenlinsen dafür. Andere meinen dass aufgrund der Freihandfähigkeit mit den "leichten Riesen" einige Bilder überhaupt erst möglich sind.

Ich würde mich für den jetzt aufgerufenenen Preis zu der Aussage "Günstig" hinreissen lassen, wenn die Optik noch etwas bessere Leistung und ruhigeres Bokeh aufweisst als das 500er PF für F-mount.

Aber es ist eh müssig, da das Objektiv wohl jetzt schon für die nächsten eineinhalb Jahre ausverkauft ist.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Die produzierte(geplante) Stückzahl des neuen 800mm Nikon ist aber noch nicht bekannt.
Man kann sich aber ausrechnen, dass sie eher niedrig sein wird.

[Schlumpf1965]

Zitat von turboengine

...

Aber es ist eh müssig, da das Objektiv wohl jetzt schon für die nächsten eineinhalb Jahre ausverkauft ist.

Ja genau, aber Hauptsache der TO hat wieder einen ausgeteilt von wegen Fotografen die neidisch auf Nikon schauen. Diese Masche hat mittlerweile einen Bart wie Miraculix