[eac]

Zitat von nex69

Dafür ist es auch nicht gut. Und völlig überteuert für die Leistung.

Fake News!

Ich hatte drei Stück und alle waren gut und preiswert und ich würde mir auch jederzeit wieder eins kaufen.

[matti62]

aber zusammengefassst, das 2.8 hatten wir an A-Mount und jetzt an E-Mount. Der der es dort liebte, bekommt hier wahrscheinlich etwas besseres und es passt wahrscheinlich gut an die a6600.

[kppo]

Zitat von matti62

aber zusammengefassst, das 2.8 hatten wir an A-Mount und jetzt an E-Mount. Der der es dort liebte, bekommt hier wahrscheinlich etwas besseres und es passt wahrscheinlich gut an die a6600.

Mal ehrlich , der, der es als A-Mount hat, ist doch nicht so doof und löst dieses klasse Objektiv gegen ein 1.299,00 Euro Objektiv ab
Vorallem, da der TO und APS-C Troll ja schon das Ende des E-Mount APS-C kennt

Zitat von HaPeKa

Es wird also keine APS-C Kamera im A7 Gen4 Gehäuse kommen.

Und die Tatsache, dass ein 3 Jahre alter Sensor verbaut wird, zeigt doch auch, dass Sony da nicht mehr weiterentwickelt.

Schliesst man sich dieser überzeugenden Logik an, sind alle heute vorgestellten Objektive für die Katz und nur GAS erkrankte kaufen noch solche Auslaufmodelle

Gruss
Klaus

[HaPeKa]

Dass nicht mehr weiterentwickelt wird, macht das Bestehende ja nicht schlecht.
Sony hat ein gutes und umfassendes APS-C Portfolio mit vielen guten Kameras und die werden noch über Jahre von vielen weiterverwendet.

Statt zu einer anderen Marke oder einem anderen Mount zu wechseln wird erstmal der Objektivpark 'verbessert' und diesen Markt will Sony sicher nicht vernachlässigen.

Aber du darfst natürlich gerne weiter hoffen und beten, Klaus ...

[kppo]

Zitat von HaPeKa

Aber du darfst natürlich gerne weiter hoffen und beten, Klaus ...

Nicht nötig
Für mich ist vollkommen klar, dass du hier zum Thema E-Mount APS-C und ggf. auch A-Mount nur rumtrollen und provozieren willst
Langfristig wird sich zeigen, wie lächerlich du dich machst ...
Aber so lange mache ich mir nun den Spass, dir immer wieder die Resultate deiner tollen Prognosen zu zeigen

Gruss
Klaus

[HaPeKa]

[Cat1234]

Zitat von HaPeKa

Dass nicht mehr weiterentwickelt wird, macht das Bestehende ja nicht schlecht.

Die Menschheit wird vermutlich nicht in den nächsten drei Jahren aussterben. Dank Instagram interessieren sich sogar mehr Jugendliche für Fotografie als je zuvor und viele davon dürften als junge Erwachsene schon allein aus Kostengründen erstmal zu einem APS-C Line-Up greifen. Trotzdem werden sie moderne Kameras haben wollen, was den Wettbewerb früher oder später zu Innovation zwingt.

APS-C mag sterben, wenn 100MP Vollformate für 400 Euro zu haben sind. Das wird eines Tages wahrscheinlich sogar eintreffen, aber davon sind wir noch mindestens fünf, wenn nicht sogar zehn Jahre entfernt. Das ist Zeit genug, um mit weiteren 2-5 Generationen APS-C Kameras Gewinne einzufahren. Warum sollte sich eine Geldmaschinerie wie Sony sowas entgehen lassen…

[wus]

Zitat von nex69

Nicht günstig. Aber das Fuji 16-55 ist auch nicht wirklich günstig und ich gehe davon aus, dass Sony das XF in Sachen Bildqualität toppen kann.

Das warten wir mal ab. Leicht wird das sicher nicht, die Fuji Optiken sind schon ziemlich gut.

[nex69]

Das XF 16-55 hat keinen besonders guten Ruf. Das viel billigere und kleinere 18-55 soll schärfer sein. Letzteres ist wirklich scharf. Das 16-55 habe ich nicht. Ich habe mir das 16-80 vorbestellt.

Ich gehe jetzt wirklich davon aus, dass Sony hier besseres liefert.

[nex69]

Zitat von eac

Fake News!

Ich hatte drei Stück und alle waren gut und preiswert und ich würde mir auch jederzeit wieder eins kaufen.

Und warum hattest du denn drei Stück wenn die alle so toll waren ? Ich rede auch nicht von Gebrauchtpreisen, sondern vom Neupreis und der ist zu hoch. UVP 1099 Euro für das 16-70 ist sowieso jenseits von gut und böse. Aber auch die Strassenpreise sind zu hoch.
Ich hatte genau eines. Das war ok. Mehr aber auch nicht.