|
|
|||||||||||||||
|
08.02.2016, 13:19 | #21 | |
Registriert seit: 06.11.2013
Beiträge: 799
|
Zitat:
die sind aber nicht nummeriert. Die Positionen stimmen in etwa mit denen des Objektives überein. Ansonsten funktioniert er so wie er sollte. |
|
Sponsored Links | |
|
08.02.2016, 13:38 | #22 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Zitat:
wenn ich einen LA-EA4 habe warum dann noch einen LA-EA3? Den mechanische Adapter gibt es in veschiedenen Ausführungen: http://www.ebay.de/itm/Adapter-For-S...gAAOSwjVVV3XwA Dieser ist sehr günstig und hat die Einstellzahlenund Rasterpunkte, der von K&F ist sehr gut hat aber keine Skala aber Rasterpunkte. http://www.ebay.de/itm/Adapter-For-S...-/201389713831 In Suche ändert sich die Zeit und die Schärfe. Gruß Ewald |
|
08.02.2016, 13:40 | #23 |
Registriert seit: 22.01.2015
Ort: Stuttgart
Beiträge: 110
|
Wenn ich das richtig verstanden habe.
Der Lae 4 kann alles also Blende und AF der AF Minolta A Mount Objektiven und der 3eer nur die Blende? |
08.02.2016, 14:32 | #24 |
Registriert seit: 06.11.2013
Beiträge: 799
|
Beide Adapter können die Blendensteuerung sowie auch AF,
aber nur der LA-EA4 kann die neuen sowie auch die älteren stangengetriebene Objektive mit AF betreiben. Der LA-EA3 kann nur die neuere Objektive mit eingebauten Motor betreiben, und das nur halbwechs, der AF ist langsam und nicht immer genau. |
08.02.2016, 14:44 | #25 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Zitat:
Das können die Adapter http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=139812 Gruß Ewald |
|
Sponsored Links | |
|
08.02.2016, 18:30 | #26 | |
Registriert seit: 22.01.2015
Ort: Stuttgart
Beiträge: 110
|
Zitat:
|
|
08.02.2016, 18:35 | #27 | |
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Zitat:
Ich habe nur LAEA4 und denke schon derüber nach, ob der ohne Folie manchmal besser wäre. LG Kerstin
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
|
08.02.2016, 18:57 | #28 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.872
|
Ich habe sogar drei Adapter von A nach E ... G.A.S.?
LA-EA1 - Abnehmbarer Stativfuß, daher schnuckelig klein, für die NEX völlig ausreichend. LA-EA3 - Kein Lichtverlust, vollformattauglich. LA-EA4 - Der Allrounder mit AF für alle Objektive und Kameras. Der einzige, der aus meiner Sicht heute überhaupt keinen Sinn mehr macht, ist der LA-EA2: Mit Spiegelfolie, genauso groß wie der LA-EA4 und trotzdem nicht vollformattauglich - das sind quasi die vereinten Nachteile der anderen drei zusammen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
08.02.2016, 19:10 | #29 |
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Es sei denn, Du hast nur APS-C und bekommst den LAEA2 für einen Appel und ein Ei.
Ansonsten hast Du Recht (und eine schöne Sammlung)
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
08.02.2016, 22:28 | #30 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.756
|
.. und ich habe sie alle, aber die zwei "Kleinen" müssen gehen.
Viele Grüße Gerd |
Sponsored Links | |
|
|
|
|