|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.976
|
Neuer Viltrox 2x Telekonverter?
Viltrox kündigt die Markteinführung eines 2x-Telekonverters an, ob da wirklich was dran ist?
https://www.sonyalpharumors.com/first-image-of-the-new-viltrox-2x-teleconverter/?
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.238
|
Warum nicht? Optisch ist das ja keine Geheimwissenschaft, das Problem bisher war immer nur die Lizenzfrage. Wenn das von Sony nicht offiziell abgesegnet ist, können sie nur "reverse-engineeren", und was da in Bezug auf Kompatibilität herauskommen kann, wissen wir ja z.B. von den alten Sigma-Objektiven beim A-Mount.
Früher™ musste ein Telekonverter nur Brennweite und Blende umrechnen, heutzutage werden zwischen Kamera und objektiv alle möglichen Informationen ausgetauscht (Korrekturprofile, Daten zum AF usw.), bei denen es sicher nicht reicht, die einfach nur mit 2 zu multiplizieren. Ich bin gespannt, insbesondere wie das Ding mit Objektiven zusammenspielt, die nicht ausdrücklich als telekonvertertauglich bezeichnet sind.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.570
|
Zitat:
Ich hatte z.B. 2 Exemplare des viel gelobten AF 35/1.2 LAB FE und trotz aktueller FW-Version funktionierte keins fehlerfrei, sowohl AF wie auch Blendensteuerung wiesen gravierende Fehler auf und so gingen beide zurück. Innerhalb von 4 Monaten gab es für dieses Objektiv 3 FW-Updates. Das AF 16/1.8 FE hingegen begeistert mich trotz der nötigen FW-Updates und des relativ hohen Gewichts. |
|
|
|
|
|
|
#4 | ||
|
Registriert seit: 11.11.2023
Beiträge: 166
|
Zitat:
Zitat:
Laut Sigma sind Fremdkonverter nicht lizenziert und deswegen machen sie es nicht. Sony limitiert ja schon Fremdobjetive und Fremdkonverter werden sie wohl gar nicht mögen |
||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.658
|
Er funktioniert an der A7RV mit dem Sigma 500/5.6.
Zeigt aber nicht die 1000mm f11 an. Laut eines Users bei Facebook.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de Geändert von Dirk Segl (10.01.2026 um 09:36 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.414
|
Im Nachbarforum Sony Alpha hat ihn ein Nutzer schon im Einsatz incl Beispielfotos u.a. am Sigma 105mm, einen Verarbeitungsmangel gab es auch schon
Ich bin neugierig und gespannt, aber bislang nicht in Versuchung......
__________________
__________________________________________________ Schönen Gruß Martin |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.658
|
Zitat:
Das Teil interessiert mich aber auch nicht. Für Nutzer eines 300-600 wäre der 2,0er oder ein späterer 1,4er aber eventuell ne tolle Sache.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de Geändert von Dirk Segl (10.01.2026 um 09:36 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.160
|
Genau:
Wenn der AF fix und treffsicher bleibt, wäre ein TC 1.4 schon ein Ding und würde ein Sigma 300-600/4 seeehr interessant machen. (Sind dann aber immer noch gute 5kg am Arm - puh).
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|