|
|
|||||||||||||||
|
19.11.2019, 22:26 | #181 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hast du dich als Licht-Assi beworben?
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
Sponsored Links | |
|
19.11.2019, 22:45 | #182 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Bist zu spät Jens.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
20.11.2019, 00:00 | #183 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.07.2019
Beiträge: 348
|
Zitat:
Erixer100 und ich haben uns mit unseren Antworten zeitlich überschnitten, wodurch er nicht an ihn gerichtete Aussagen meinerseits auf sich selbst bezogen haben muss. Fröhlich-pfeifend ist er in den Thread gehüpft, hat ein paar Zeilen zitiert und nachgeplappert. Maßgeblich war für mich sein Statement, ich wäre interessanter als meine Bilder. Damit hat er sich selbst zum inkompetenten Hobbypsychologen erhoben, der sich in selbstgefälliger Weise an mir als Studienobjekt erfreut. Folglich war er für mich in seiner Persönlichkeit, Empathie und Auffassungsgabe überschaubar und nicht mehr von Belange. Aber EBEN durch das beherzte Eingreifen einiger User fand er keinen Rückhalt, platzte wie ein mit Konfetti befüllter Ballon und wurde vom Winde verweht. Ich bin auch ihm gegenüber nicht nachtragend, und falls er je einen Bildausschnitt seiner Wandervideos zur Verfügung stellt, werde ich dieses mit konstruktiver Bildkritik beleben. Den Sinn des Parodiethreads habe ich verstanden, und er hat mich stellenweise auch durchaus erheitert. Trotzdem glaube ich nicht wirklich im Ganzen an einen Heilungseffekt dieser Vorgehensweise, wenn auch in Teilen erfolgreich, aber sicher nicht mit bleibender Einsicht. Der Versuch der demonstrativen Selbstgeißelung ging schief, da aufgrund mangelnder Lust auf einen Gegenschlag und dem Niveau der User die Rache ausblieb. Zum Bleiben bewegt haben mich die harten Hunde hier, die deutlich Position bezogen haben. Und das ist grundsätzlich auch meine Philosophie. Unverständlich ist mir das Auftreten eines Users, der mich mit dem Link "schönes Bild" auf einen kindischen Block verweist, in der sinnloses Gefasel des Urhebers den Nachbarn Klaus dokumentiert, wie dieser sich über Bildkritik ärgert, und ich wohl gleichgesetzt bin. Sämtliche Hinweise meiner Kritikfähigkeit werden ignoriert und belächelt, was mich dann doch stark an der Auffassungsgabe des Herrn zweifeln lässt. Im Grunde genommen hört das nie auf. Aber jede Erholungspause von solchen Posts ist mir absolut willkommen. LG und allen einen schönen Abend. Geändert von Alpenmoosi (20.11.2019 um 00:33 Uhr) |
|
20.11.2019, 00:16 | #184 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.07.2019
Beiträge: 348
|
|
20.11.2019, 00:27 | #185 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.07.2019
Beiträge: 348
|
Zitat:
Das mit dem Augen-AF ist mir noch rätselhaft, und die Schwierigkeiten hatte ich überwiegend aus der Distanz. Je näher ich stand, desto besser funktionierte er. Wenn er das richtige Auge gefunden hat, entsprach die Schärfe dem gewünschten Ergebnis. Mich beschäftigt noch der Filter in der Studiofotografie. Heißt das, bei den 500ern ist die Leistung selbst auf geringster Stufe noch zu stark? Wie weit kannst Du das noch mit der Verschlusszeit regeln, und wie würde sich das auf Bild auswirken? |
|
Sponsored Links | |
|
20.11.2019, 00:30 | #186 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.07.2019
Beiträge: 348
|
|
20.11.2019, 07:56 | #187 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Zitat:
Dazu musst auch den AF-C Modus aktiviert haben. Das mit den Studio Blitzen - das ist wohl ein komplexeres Thema. Stärke der Blitze Regelung der Blitz Entfernung der Blitze Welchen Lichtformer und und tragen alles dazu bei wie man damit arbeitet. https://www.youtube.com/watch?v=Wnk7Ub8sM04 schau dir des mal an - ist recht hilfreich. |
|
20.11.2019, 23:29 | #188 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.07.2019
Beiträge: 348
|
Hab mir schon unzählige Videos über Studiobelichtung angesehen, dieses geht speziell auf den Filter ein.
Hätte ja nicht gedacht, dass die Blitzleistung selbst auf niedrigster Stufe noch zu stark ist. Das die Abstände sich härter auf das Bild auswirken, war mir bekannt. Obwohl die Lichtstärke auf die Entfernung im Quadrat abnimmt. |
21.11.2019, 07:49 | #189 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Na ja - ein Studioblitz ist ne andere Hausnummer als die Aufsteckteilchen.
Und das gibt es auch wieder deutlicher Unterschiede. Leistung und es gibt auch welche die Highspeed können. Doch im Grunde ist des alles egal - du musst mit dem Arbeiten können was du hast. Und das was du hast solltest du von der Bedienung her beherrschen. Damit du auch verstehst was passiert wenn du was veränderst. Automatik Modus sind super - aber in der Portraitsfotographie nur bedingt hilfreich. Gerade dann wenn du mit dem Licht spielen willst. Wenn du einen Event Fotografierst dann hilft dir die TTL Messung schon ungemein. |
21.11.2019, 11:22 | #190 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.07.2019
Beiträge: 348
|
Zitat:
Den Automatikmodus kann ich mit den Softboxen gar nicht benutzen. Grundsätzlich fange ich mit der Einstellung schwarzes Bild an. Die Softboxen haben nur ne Birne, die Lichtstärke ist überhaupt nicht einstellbar. An, aus und mit oder ohne Diffusor. Das war es dann auch. In der Distanz kann ich auch nicht spielen, dann kommt recht schnell kein Licht mehr auf das Zielobjekt. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|