[nex69]

Zitat von superflow

Da muss es doch noch kompakteres als die oben genannten geben.

Es muss nichts. Jedenfalls nicht mit 70mm oder mehr. Das von Usch genannte 50mm Makro dürfte vermutlich die beste Wahl sein. Alternativ das 70mm Makro von Sigma aber das ist dann vermutlich wieder zu gross.

[cat_on_leaf]

Zitat von usch

Nu gut. 10cm auf 24×36 wäre ein Abbildungsmaßstab von 0,36. Das ist mehr, als man normalerweise an der Nahgrenze bekommt. Wenn du ohne Hilfsmittel (Zwischenringe, Nahlinsen) arbeiten willst, wirst du da um ein Makro-Objektiv nicht herumkommen.

Das Sony SEL50M28 wäre mit 71mm Länge und 236g Gewicht wohl das kompakteste.

Das wäre auch meine Wahl und nach meiner Meinung der beste Kompromiss.

[superflow]

Ich habe mir mal billige Zwischenringe für 30 Euro bestellt, um zu testen, wie viel Makro in Zusammenarbeit mit dem Samyang35 damit möglich ist.

Mein Fazit:
Optisch geht das grundsätzlich recht gut.
Es gibt jedoch verschiedene Herausforderungen, wenn man nicht regelmäßg damit arbeitet.
1.) Ich musste recht viel testen, welcher Zwischenring jeweils benötigt wird. Das hätte ich aber wahrscheinlich nach 10 Bildern drauf.
2.) Ich mache gerne Schärfe-Reihen, die ich dann in Affinity Photo zu einer Fokuskombination zu einem Bild zusammensetze. Bei der gewünschten Anfordrung, schräge über einen Teller zu fotografieren, reicht dabei ein Zwischenring nicht aus. Das heißt, wenn ich vorne mit dem 10mm Ring hinkomme, benötige ich hinten auf dem Teller den längeren Ring. Das ist mir zu nervig (das Essen verändert sich ja auch schnell, Soße läuft etc), das umbauen verwackelt leicht das Stativ, und die Fokuskombination wird schwierig.
Daher geht das nur begrenzt, könnte aber für die meisten meiner Anforderungen (Food scharf, Teller vorne und hinten ist die Schärfe nicht so wichtig) noch funktionieren, da ich meist recht frei in der Bildgestaltung bin.

Fazit: ist billig, geht deutlich besser als ich dachte, hat aber seine Grenzen. Ich werde das Samyang und die Zwischenringe zukünftig für Notfälle dabei haben, falls mir mein 24-70 mal auf dem Job kaputt geht.

Beispielbilder: Ich habe an Text getestet, da hier die Schärfe besser erkennbar ist als bei Food.
Alles A7R2 volle Auflösung. Nicht nachgeschärft, aber etwas aufgehellt.

1.) Beide Zwischenringe zusammen senkrecht von oben
2.) 10mm Ring - Fokus vorne
3.) Fokuskombinaation mit dem 10mm Ring den ganzen Möglichen Weg von vorne bis hinten ca. 5 Bilder kombiniert. Dahinter und davor ist wie geschrieben mit dem 10mm Ring nicht fokussierbar.

http://www.florian-busch.de/kunden/pancake/1.jpg
http://www.florian-busch.de/kunden/pancake/2.jpg
http://www.florian-busch.de/kunden/pancake/3.jpg

[Windbreaker]

Bei deinem Anwendungsbeispiel ist mir nicht ganz klar, weshalb das Objektiv so kompakt wie möglich sein muss......

[superflow]

Zitat von Windbreaker

Bei deinem Anwendungsbeispiel ist mir nicht ganz klar, weshalb das Objektiv so kompakt wie möglich sein muss......

Aus 2 Gründen bzw. für zwei unterschiedliche Zwecke:
1.) Ich habe auch für Jobs meine Equipment soweit reduziert, dass ich auch für mehrtägige Jobs mit der Bahn anreisen kann. Trotzdem möchte ich, falls irgendein Equipment-Teil kaputt geht, weiterarbeiten können. Daher sollte es für alles eine Ersatzmöglichkeit in der Tasche geben, und da ich nicht so oft Food und auch nicht so oft Peoplke mache ist das die leichte Ersatz-Variante für Food und auch mal ein People.

2.) Wenn ich Privat mit dem Rucksack reise, möchte ich auch manchmal spontane Möglichkeiten nutzen können, bin aber nicht bereit, alles mitzuschleppen, da ich dann eher selten fotografiere.

[Verlauffilter]

Wie schon gesagt wurde, ist die Physik nicht zu überlisten und ein Makroobjektiv als Pancake bauartbedingt nicht möglich.

Warum versuchst du es denn nicht mit Nahlinse(n), die Qualität ist i.d.R. recht ordentlich, wenn man da nicht irgendein noName-Zeugs kauft, ist leicht, nimmt kaum Platz in Anspruch und ist gegenüber einer Makrooptik sehr günstig zu haben, so what?