Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 55-200 gg. Tamron 18-250
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.02.2010, 13:09   #1
conndy
 
 
Registriert seit: 12.08.2007
Beiträge: 42
Tamron 55-200 gg. Tamron 18-250

Hallo zusammen.

Würde gerne eine Einschätzung von Euch bekommen, wie die beiden Objektive von der Bildqualität im Vergleich zueinander sind. Abgesehen davon, dass das 18-250 mehr Brennweite hat interessiert mich, wie die Qualität der Bilder sonst im Vergleich sein wird.

Eingesetzt werden soll das Objektiv an der Alpha 550.

Was meint ihr?

Gruß,
Michael
conndy ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.02.2010, 13:11   #2
freechair
 
 
Registriert seit: 28.03.2008
Ort: Wien
Beiträge: 369
Für den Brennweitenbereich 55-200 mm würde ich klar das 55-200er bevorzugen.
freechair ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2010, 13:24   #3
conndy

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 12.08.2007
Beiträge: 42
Wo siehst du genau den Qualitätsunterschied? Ist das Tamron 28-300 rein von der Qualitäts auch besser als das 18-250?
conndy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2010, 13:46   #4
galenit
 
 
Registriert seit: 04.01.2009
Beiträge: 138
Das 28 300 ist zum einen älter und zum anderen wesentlich schlechter als das 55 200. Eigentlich kein Vergleich zu einer der beiden Linsen die du vorher genannt hast. Wozu willst du das Objektiv benutzen?

Geändert von galenit (28.02.2010 um 13:48 Uhr)
galenit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2010, 14:08   #5
gugler
 
 
Registriert seit: 17.04.2009
Ort: Eidenberg, OÖ
Beiträge: 2.546
Hallo..
dies Thema hatten wir in letzter Zeit sehr oft..zB.HIER

Ich würde dir auch das 55-200 empfehlen, da ich es auch selbst noch habe.
Es ist für den Preis von ca. 100€ (neu) sehr gut.
__________________
mfg STEFAN
gugler ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.02.2010, 14:18   #6
galenit
 
 
Registriert seit: 04.01.2009
Beiträge: 138
Kann mich nur anschließen, das 55 - 200 ist P/L top, habs auch.
Aber falls du ein 'Immerdrauf' willst, ist das natürlich was anderes.
galenit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2010, 18:32   #7
rudluc
 
 
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 2.737
Tamron 55-200 gg. Tamron 70-300

Das wollte ich schon immer mal fragen: hat denn schon mal jemand das Tamron 55-200 mit dem Tamron 70-300 verglichen?
Klar, das erstere ist lichtstärker und ist nicht ganz so langbrennweitig wie das zweite, aber wie verhält es sich mit der Bildqualität?

Rudolf
__________________
Grüße aus dem Oberbergischen!
rudluc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2010, 19:25   #8
Alfa156SW2,4JTD
 
 
Registriert seit: 13.11.2009
Beiträge: 164
Ich habe beide Linsen an meiner 550er getestet, und finde das 55-200 lohnt sich nicht, zum Teil ist das 18-250 schärfer, gerade bei Offenblende. Deshalb Objektivwechseln- nein danke.
Wenn ihr wollt könnt ihr euch die komplette Vergleichsreihe runterladen,es ist nicht mit dem Maßband angefertigt, aber ich denke es reicht.
ich habe die Objektive bei 55mm, 100mm und 200mm jeweils offen und abgeblendet getestet. Möglicherweise habe ich ein schlechtes 55-200er und / oder ein sehr gutes 18-250er, aber ich hab das 55-200er verkauft und ein richtiges Tele gekauft(70-200 F/2,8 von Tamron).
Wenn ihr nicht wisst, welche Fotos von welchem Objektiv sind, einfach mit einem Exif-Viewer reinschaun (z.B. PhotoME).Allgemein sind die mit der geringeren Nummernzahl die vom 18-250er.
Hoffe ich konnte euch helfen!
Hier der Link: http://rapidshare.com/files/35714171...0vs_18-250.rar
Viele Grüße Domi!
Alfa156SW2,4JTD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2010, 10:46   #9
conndy

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 12.08.2007
Beiträge: 42
Man hört ja manchmal, dass das 18-250 nicht so richtig scharf ist. Kann man das nicht nach Tamron einsenden wenn man unzufrieden ist?
Ich habe das beim 17-50 gemacht, und nun ist es perfekt?
Geht das beim 18-250 genau so?
conndy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2010, 17:37   #10
Tim Struppi
 
 
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: Chemnitz
Beiträge: 266
Zitat:
Zitat von conndy Beitrag anzeigen
Man hört ja manchmal, dass das 18-250 nicht so richtig scharf ist. Kann man das nicht nach Tamron einsenden wenn man unzufrieden ist?
Ich habe das beim 17-50 gemacht, und nun ist es perfekt?
Geht das beim 18-250 genau so?
Der Optik sind bei einem 14x Zoom einfach Grenzen gesetzt. Das wird Tamron nicht viel besser machen können, es sei denn die Optik ist dezentriert, dann lohnt sich das Einschicken.
Tim Struppi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 55-200 gg. Tamron 18-250


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:20 Uhr.