[swivel]

Zitat von swivel

Wie ist so etwas möglich?

Wenn man keine Kosten für die Entwicklung hat und in Billiglohnländern Masse produzieren lässt. Ohne Anspruch auf Qualität.

Wenn ich sowas ähnliches kaufe, - weiß ich warum und wofür. Allerdings gebe ich dafür, das es dann eventuell eine Leuchte für eine Projekt ohne umzufallen hält - trotzdem keine Bewertung ab. Für ca. 18€ das Stück hab ich zwei billigste Alustative für zwei größere (je vierfach) LED Leuchten, - funktioniert (mehr auch nicht).

Mein Schwager hat ein erstaunlich solides 30€ Alustativ mal irgendwo gekauft und nutzt das seit vielen Jahren definitiv nur für Events um eine kleine Videokamera als Zweitkamera zu tragen. Dafür ist es ausreichend gut.

PS: Übrigends sind bei dem Alustativ meines Schwagers ALLE sichtbaren Teile aus Alu! Auch die Beinclips und es hat sogar einen soliden Drehverschluss aus Alu für die Mittelsäule. Sieht ein bisschen aus wie Linhof . Ich weiß leider echt nicht wer das nachbaut.

edit: Könnte ein Velbon VEB3 sein. Hab mal gegoogelt. Sieht zumindest so aus.
Gibt es aber sicher nicht mehr neu. Shabby chic....

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ein Mantona Scout kostet auch nur 39 Euro!

[carm]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ein Mantona Scout kostet auch nur 39 Euro!

Und was soll uns das sagen?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von carm

Und was soll uns das sagen?

Dass auch bekanntere Hersteller billig sein können.

[carm]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Dass auch bekanntere Hersteller billig sein können.

Ob diese Bekannteren dann besser sind?
Mir geht es bei einem Stativ um Stabilität, Bedienungskomfort, geringe Schwingungen usw. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das bei einem Stativ dieser Preisklasse gegeben ist. Egal bei welcher bekannteren oder unbekannteren Marke.

[D-Max]

Mein 1. Stativ war auch nicht viel besser, musste aber auch nur eine kleine "Fujifilm Finepix F31fd" tragen, die konnte sogar bis zu 15 Sekunden belichten
Was ich sagen will das es bei vielen eine natürliche Entwicklung gibt, mein Budget zu der Zeit war ähnlich klein wie meine Erfahrungen in der Fotografie.

Ich habe es letztes Jahr an jemanden verschenkt der auch erste Erfahrungen mit Langzeitbelichtungen macht und nicht viel Geld investieren wollte.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich finde es kommt auf die Verwendung an,für gelegentliche bis seltene Nutzung könnte so ein Low Budget Stativ reichen.Mein preiswertestes Stativ ist ein Hähnel Triad 60 lite, es hat mal 49 Euro gekostet als Schnäppchen.

[HaPeKa]

Nicht einverstanden. Auch wenn du es nur selten brauchst, sollte es die nötige Stabilität haben, um deine Kamera erschütterungsfrei halten zu können. Kann es das nicht, spielt es keine Rolle, ob du's oft oder selten brauchst.

Der einzige Unterschied wäre dann: Du schmeisst es früher weg, wenn du's oft nutzt

Dann lieber auf ein Schnäppchen am Black Friday oder eine sonstige Aktion warten und ein qualitativ gutes Stativ zu einem vernünftigen Preis kaufen. Oder als Alternative auch ein gutes Gebrauchtes.

[carm]

Genau so ist es. Für mich wäre es verbranntes Geld.

[kiwi05]

Bevor ich ein Stativ von sehr eingeschränkter Funktionalität verwenden würde, würde ich. Ich nach anderen Methoden der Standsicherung umsehen.
Denn, wenn ich so wenig auszugeben bereit bin, weil ich es so selten brauche, brauche ich es eigentlich gar nicht.