|
|
|||||||||||||||
|
26.05.2020, 17:54 | #91 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.965
|
|
Sponsored Links | |
|
26.05.2020, 18:23 | #92 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Test bei Digitec/Galaxus: Eingevloggt: Die Sony ZV-1
Preis in der Schweiz CHF 880. Inkl. Handgriff CHF 999: https://www.digitec.ch/de/s1/product...amera-13264352 |
26.05.2020, 19:00 | #93 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Die ZV-1 wird wohl meine RX100 II und RX100 V ablösen. Optischen Sucher brauche ich in dieser Kameraklasse nicht, dafür gibts den besseren Ton und endlich wieder den Zubehörschuh.
|
26.05.2020, 20:31 | #94 | ||
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Zitat:
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
||
27.05.2020, 15:51 | #95 |
Registriert seit: 01.01.2017
Beiträge: 60
|
Ok, eine eigene Taste für Blende 1.8, ein Display das ich statt hoch seitlich klappen kann, ein größerer Aufnahme Knopf (schon praktisch) ....thats is gegen meine rx100 V? Das ist mir weit zu wenig. Wo soll mein Urlaubsgeld dann hin? 4K 60 gut stabilisiert ohne crop, mehr brauch ich gar nicht für einen kauf.
|
Sponsored Links | |
|
27.05.2020, 16:03 | #96 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Besseres eingebautes Mikro, Mikroeingang, 40k30fps, Hot-Shoe, ...
|
27.05.2020, 17:31 | #97 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Kein Sucher, kein Blitz, kein Moduswahlrad
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
27.05.2020, 18:04 | #98 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Auf den Sucher kann man aufgrund des drehbaren Displays oft verzichten (Ausnahme extreme Helligkeit von hinten), Blitz - nun ja, verzichtbar, dafür ist der Schuh da, auf das Moduswahlrad kann man am ehesten verzichten, da man nach Einstellung an der RX 100 sowieso mit der Mitte des Einstellrades bestätigen muss. D.h. alles eine Frage der Gewohnheit, Schwerpunkt ist Video.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
28.05.2020, 08:33 | #99 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Hi zusammen,
meine Meinung dazu: Sony hat in dieser Kamera alles richtig gemacht, wenn es um die Zielgruppe "YouTuber" geht. (also mich ) Und jetzt kommt das große ABER: VIEL ZU SPÄT!!!!! Eigentlich total "PEINLICH-ZU-SPÄT". Bereits bei der RX100IV (ääääh…. 3 Jahre her, oder?) habe ich bemängelt, dass es Sony noch immer nicht geschafft hat das "vlogging" Konzept konsequent umzusetzen. Was benötigen Vlogger (mit professionellem, meist kommerziellem Ansatz)? - externer Mikro Anschluss - Stabi - S-log, besser HLG (leichter zu bearbeiten und vom Dynamikumfang ausreichend) - 4k welches nicht überhitzt Wenn eines dieser Punkte nicht vorhanden war, hat sich für mich die Kamera von vornherein für derartigen Einsatz disqualifiziert. Weil Sony es bis jetzt verschlafen hat, haben sich die YouTuber mittlerweile mit anderen Vlogging Gerätschaften, wie z.B. den DJI Osmo Pocket eingedeckt. Wenn Sony früher damit um die Ecke gekommen wäre, hätten sie wesentlich mehr Umsatz gemacht. Fazit: Meiner Meinung nach zum jetzigen Zeitpunkt die beste Vlogging Option auf dem Markt, aber bedauerlich spät. So spät, dass auch ich mir überlegen muss, obs das für meine Zwecke überhaupt bringt. So wie ich mich aber kenne.....wahrscheinlich schon P.S: Auf den Augen AF hätten sie meiner Meinung nach komplett verzichten können, dass ist kompletter Blödsinn. Bei 80 cm Entfernung hat man bei F1.8 und einem 1 Zoll kleinen Sensor locker 4,2 cm Schärfentiefe, Gesichtserkennung hätte komplett genügt und Augen AF ist hier nur Marketing...und weil sie halt sowieso den Software-Algorithmus entwickelt haben, den sie sogar in ihren Smartphones bewerben Geändert von Farbenwunder (28.05.2020 um 08:47 Uhr) |
28.05.2020, 09:55 | #100 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.892
|
Den DJI Osmo Pocket habe ich auch, nicht schlecht das Teil klein und handlich. Gut für die Hosentasche. Aber keinen Zoom, hab ich schon vermißt. Wie gut der Stabi der ZV-1 gegenüber dem Osmo Pocket ist wird man bald erfahren. Trotzdem ein interessantes Teil.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|