SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Fuji x-s 10
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.10.2020, 08:31   #1
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
Fuji x-s 10

https://www.dpreview.com/news/760569...-stabilization

https://www.youtube.com/watch?v=bgw4...jifilm-neuheit

Viel spanender als die Neuen von CANON & NIKON find ich die FUJI mit ihrem neuen
Bedienungskonzept und vor allem zu dem Preis unter 1000 Euro.

Zudem kommt auch noch das Neune XF50mm mit f1.0

FUJI macht seinen Weg - i Like.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.10.2020, 08:55   #2
minolta2175
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.036
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Bedienungskonzept und vor allem zu dem Preis unter 1000 Euro.
FUJI macht seinen Weg - i Like.
Den '' i Like '' für Fuji hast du ja schon länger, nur sind die Kameras leider kein Vollformat.
Aber die kommen mit 6% Marktanteil zurecht und Nikon hat den UVP.Preis auch gesenkt für die Z6II /Z7II, da wird Sony sich bei der A7IV ja nicht lumpen lassen.
__________________
Gruß Ewald
minolta2175 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2020, 09:03   #3
mrrondi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
Stimmt - Fuji kommt für mich ganz klar nach SONY.
Das beste APS-C System auf dem Markt meiner Meinung nach.
Mit den besten Optiken im APS-C Bereich.

NIKON hat gar nix und das CANON APS-C System hat wieviel Optiken ?

Und wer braucht schon immer VF ? Kostet ja deutlich mehr so ein System aufzubauen.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2020, 09:12   #4
minolta2175
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.036
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Und wer braucht schon immer VF ? Kostet ja deutlich mehr so ein System aufzubauen.
Du.
__________________
Gruß Ewald
minolta2175 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2020, 09:20   #5
mrrondi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
Zitat:
Zitat von minolta2175 Beitrag anzeigen
Du.
Klar ich hab beides - brauch es auch beruflich ;-)
Aber zum Spass reicht mir völlig APS-C oder meine RX-100
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.10.2020, 17:15   #6
zigzag
 
 
Registriert seit: 18.07.2013
Ort: Würselen
Beiträge: 381
Mir würde sie taugen. Vollformat benötige ich nicht. Aber eine XE 4 fände ich auch sehr nett
__________________
Gruß Thomas
---------------
Costa Rica Reisebericht klick
zigzag ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2020, 20:30   #7
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
so eine Kamera hätte ich mir von Sony erwartet.

Was gut ist, dass die Kamera den Sensor der xt-4 hat. Der ist genial.

auch der Stabi ist wohl wenn auch nicht so gut wie der von der xt-4.

Sie hat noch die Batteriekapa der xt-3.

Das ist eine echte Konkurrenz zu Sony.
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2020, 22:37   #8
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
Was gut ist, dass die Kamera den Sensor der xt-4 hat. Der ist genial.
Inwiefern ist der „genial“? Ich hab den in meiner X-T3 und würde das gern verstehen.

Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
Sie hat noch die Batteriekapa der x-t3.
Ja, und im Gegensatz zu dieser einen IBIS. Hoffentlich braucht der weniger Strom als der in der X-T4, sonst werden die Kunden ihren Spaß haben.
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2020, 06:16   #9
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
die Relation zur xt-3 kann ich nicht beurteilen. Aber absolut gesehen und im Vergleich zu den Sony APS-C rauscht der Sensor deutlich weniger und ich habe das Bauchgefühl, dass die Bilder bei entsprendem Einsatz besser wirken (bauchgefühlt). Die Bilder der Sony sind in Lichter / Schatten deutlich ausgeglichener, aber dadurch wirken sie im Portraitbereich zu neutral...
Ich denke, das ist Geschmackssache.
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2020, 17:29   #10
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
die Relation zur xt-3 kann ich nicht beurteilen.
Sensor, Prozessor und Bildqualität sind bei der X-T3 und X-T4 identisch.

Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
Aber absolut gesehen und im Vergleich zu den Sony APS-C rauscht der Sensor deutlich weniger
Das sehe ich nicht. Er rauscht mehr oder minder genauso wie die Sony 24 MP APS-C Sensoren. Vergleiche mal hier mit einer Sony deines Vertrauens bei z.B. ISO 6400:
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t4-review/6

Außerdem verwendet Fuji eine andere Skalierung bei den ISO-Werten. Bei gleicher ISO-Einstellung ist die Fuji ca. 2/3 Blendenstufen unempfindlicher. Anders ausgedrückt: ISO 640 bei einer Fujifilm entspricht ungefähr ISO 400 bei Sony. Jetzt vergleiche mal das Rauschen einer Fujifilm bei ISO 640 mit dem einer gleich auflösenden Sony bei ISO 400.

Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
ich habe das Bauchgefühl, dass die Bilder bei entsprendem Einsatz besser wirken (bauchgefühlt). Die Bilder der Sony sind in Lichter / Schatten deutlich ausgeglichener, aber dadurch wirken sie im Portraitbereich zu neutral...
Tja, das Bauchgefühl. Das haben viele, aber es ist nicht entscheidend. Auch nicht, was die Kamera für "hübsche" JPEGs auf die Karte schreibt. Für die Leistung des Sensors ist ausschließlich maßgeblich, was man aus den RAW-Dateien machen kann, und zwar mit einem korrekt eingemessenen Kameraprofil (die Adobe-Standardprofile helfen da wenig weiter, C1 ist schon viel näher dran, und am besten ist es, mit dem ColorChecker selbst eins zu generieren).

Schau mal hier, was Tony Northrup zum Thema "Color Science" zu sagen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=EMfCDujQywY
... Überraschung! ;-)

P.S.:
Ich habe nichts gegen Fujifilm. Ich mag die klassisch anmutenden Gehäuse mit den bewährten "altmodischen" direkten Einstellrädern mehr als jedes andere Kamerakonzept. Es macht sehr viel Spaß, damit zu fotografieren. Auch die Verarbeitung der Objektive und der Gehäuse (außer den allerbilligsten) ist erste Sahne, und die kundenfreundliche Updatepolitik sucht Ihresgleichen. Sensor, Bildqualität und Farbe sind dagegen für mich keine Argumente für Fujifilm gegenüber Sony.
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Fuji x-s 10

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:32 Uhr.