[screwdriver]

Ich habe eher den Verdacht, dass damit etliche (professionelle) Filmer bedient werden sollen.
Da sind Kameras mit mft- Sensor ziemlich weit verbreitet und der Preis ist für diese Zielgruppe SEHR interessant.

[MaTiHH]

Zitat von Polly322

mit eine Auflösung von bis zu 50 Megapixeln in High-Res-Shot-Modus jede Sony Kamera

hmm - im HiRes Modus habe ich bei gleichen Einschränkungen so um und bei 200MP??

[osagebow]

Zitat von MaTiHH

hmm - im HiRes Modus habe ich bei gleichen Einschränkungen so um und bei 200MP??

Hmm.. Ich weiß nicht mit was du fotografierst anscheinend mit dem Taschenrechner

Am Ende zählt immer noch das Bild was am Ende noch raus kommt, egal wie riesig der Sensor ist

Ein großer Sensor garantiert nicht ein gutes Bild vielleicht optimale BQ aber noch lange nicht ein ausagegräftiges Bild.

[MaTiHH]

Jetzt verstehe ich nicht, was das eine mit den anderen zu tun hat. Technische Argumente mit Plattitüden erschlagen? Da hätte ich nach den ansehnlichen Bildern oben mehr erwartet …

[Polly322]

Zitat von MaTiHH

hmm - im HiRes Modus habe ich bei gleichen Einschränkungen so um und bei 200MP??

Hallo Martin

Bislang gibt es bei Sony keinen High-Res-Shot-Modus, sondern nur das normale Pixel Shift Multi.

Der Unterschied ist das die Olympus OM-D E-M1X die Aufnahmen aus freier Hand erstellen kann. Damm versuch bitte mal freie händisch, in APS-C Modus mit 900mm und den Pixel Shift Multi Modus Bilder aufzunehmen.

Viel Glück, Polly322

PS. Was bringt Olympus High-Res-Modus von Markus Wäger

[aidualk]

Zitat von Polly322

Bislang gibt es bei Sony keinen High-Res-Shot-Modus, sondern nur das normale Pixel Shift Multi.

Erkläre mir doch mal den Unterschied.


Zitat aus deinem link:

Bei meinen Versuchen in freier Wildbahn zeichnen die mit 50MP Handheld-High-Res-Modus erstellten Bilder kaum mehr Details auf, als Vergleichsaufnahmen mit 20MP Standardauflösung.
...
Die hochauflösende Vollformatkamera (im verlinkten Vergleich eine Canon5DsR) liefert am Stativ zweifelsfrei die höchste Detailschärfe.
...
Der Handheld-High-Res-Modus dürfte aber vor allem für Olympus’ Marketing sinnvoll sein. Einen praktischen Nutzen kann ich daran nicht erkennen. Man wird wohl nicht oft Aufnahmen damit schaffen, die nennenswert besser sind, als Bilder die schlicht digital hochinterpoliert werden. Viel technischer Aufwand für wenig Nutzen.

Diese Aussagen irritieren mich dann doch ein wenig.

[Polly322]

Zitat von aidualk

Erkläre mir doch mal den Unterschied.

Hallo aidualk

Die Frage kannst du dir, durch einfaches ausprobieren "selbst beantworten" !

Das die Olympus OM-D E-M1X beim Fotografieren via Stativ, bedingt durch den kleinen µFT-Sensor ein Handikap hat, ist eigentlich allgemein bekannt.

Mit einen Kompletten Zitat hättest du deine Frage eigentlich selbst beantwortet.

Die hochauflösende Vollformatkamera liefert am Stativ zweifelsfrei die höchste Detailschärfe. Interessanterweise lieferte die Canon aus freier Hand die schlechtesten Ergebnisse.

Viel Glück, Polly322

[aidualk]

Dass die Canon in der Hinsicht kein Maßstab ist, ist aber allgemein bekannt. Auch die Auflösung der 5DsR kommt schon nicht an den Sony 42MP Sensor heran. Und der Sony 61MP Sensor ist da noch mal eine komplett andere Hausnummer.
Und ausprobieren kann ich es nicht, weil ich keine Olympus habe.

Das alles beantwortet aber meine Frage nicht.

[Andronicus]

Zitat von Andronicus

Der Fotograf des High-Res Bildes sagt dass Windstille für so ein Bild wichtig ist.

Insofern kann man mit High-Res nicht optimal Tiere fotografieren oder überhaupt sich schnell bewegende Motive. Sport wäre da wohl auch nicht drin.
...

Zitat von Polly322

Bislang gibt es bei Sony keinen High-Res-Shot-Modus, sondern nur das normale Pixel Shift Multi.

Der Unterschied ist das die Olympus OM-D E-M1X die Aufnahmen aus freier Hand erstellen kann. Damm versuch bitte mal freie händisch, in APS-C Modus mit 900mm und den Pixel Shift Multi Modus Bilder aufzunehmen.

Freihändig ja... aber...

Was nützt freihändig wenn es nicht für Bewegung geeignet ist.