|
|
|||||||||||||||
|
03.01.2021, 11:00 | #1 |
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Baden-W.
Beiträge: 950
|
Teleobjektiv....ja/nein oder überhaupt....??
Guten Tag sehr geehrtes Forum,
zunächst möchte ich die Gelegenheit nutzen, allen Foristen*innen ein gutes, neues und vor allem gesundes neues Jahr 2021 zu wünschen. Leider befürchte ich, dass es nicht so schnell alles gut wird, wie viele von uns es sich wünschen.... So, nachdem meine a6300 nach einer Reparatur nun wieder im Einsatz ist, (na ja, ganz selten), und ich doch wieder vor habe, dieses Jahr zu reisen (vielleicht eher im Herbst?? 2020 war für mich ein verlorenes Jahr. Ich war wie viele eigentlich nur bei der Arbeit und den Rest meiner Zeit zu Hause.....wie eben viele andere Menschen auch), benötige ich wohl für die Komplettierung meiner Ausrüstung eMount noch ein Teleobjektiv. Denke oder meine ich zumindest. Da gibt es wohl drei, die zur Auswahl stehen: - SEL55210 - SEL 70350G -Tamron 70300 RXD Neben den oben erwähnten habe ich noch die Kit-Linse eMount APS-C, das Sigma 16mm 1,4 DN C und das Sony SEL PZ 18105G im Einsatz. Das letztere wäre ebenso für VF geeignet.... Das wären wohl die Möglichkeiten; da ich noch viele aMount Objektive habe, könnte ich natürlich auch das SAL55300 mit LEA-3 nutzen, welches ich im Fundus habe. Allerdings wäre dies eine nachrangige Lösung, da sie aufgrund des fehlenden Stabis und des langsameren AF wohl nicht so toll zu nutzen ist. Was ich allerdings am SAL 55300 absolut schätze, ist das Gewicht und die Kompaktheit. Und für den Preis den ich damals bezahlte (gebraucht hier im Forum) bin ich mit der gelieferten BQ (abgebelendt) doch sehr zufrieden....nun aber zurück zu eMount... Ich möchte zwar ein Teleobjektiv haben und nutzen, aber es wird natürlich nicht sehr häufig genutzt werden. Das SEL 55210 wäre wohl die güntstigste Lösung; Sehr kompakt und leicht um es immer im Fotogepäck dabei zu haben, ohne es zu merken. Allerdings geht man hier wohl ein Kompromiss mit der BQ ein....auch der AF soll wohl nicht ganz so schnell sein. Aber besser die Linse als gar keine Tele-Linse.. Das SEL 70350G wäre hier die "Goldrandlösung", allerdings auch nicht so super Lichtstark und doch mind. 3x so teuer wie das SEL 55210. Dafür Wettergeschützt und mit einer richtig langen Brennweite (525mm umgerechnet auf KB). Größer und schwerer wäre es wohl auch noch allemal....aber die BQ soll sehr sehr gut sein, für diese Art des Objektives. Ein Nachteil wäre wohl, dass hier die VF-Tauglichkeit fehlt... So, und nun zum Tamron 70300 RXD; im Herbst auf den Markt gekommen und soll ganz brauchbar sein (zumindest nach den Berichten die ich bisher gelesen habe). Genauso lichtstark bzw. lichtschwach wie die beiden anderen Teleobjektive, aber auch Wettergeschützt, stabilisiert, und was eigentlich auch wichtig ist, VF-Tauglich!!! Die Brennweite von 300 mm (450mm KB) ist für ein Tele doch ganz brauchbar. Leichter wie das Sony SEL 70350G aber ansonsten mit den fast gleichen Abmessungen; einen leichten Tick billiger ist es auch noch, aber das macht kaum was aus. So, nun habe ich die drei Varianten aufgezeigt....für den Fall, das ich irgendwann zu VF wechseln sollte, hätte das Tamron natürlich die Möglichkeit, dann weiter genutzt zu werden....das möchte ich im Hinterkopf behalten. Das Sony SEL 70350G wäre wohl mit der Besten BQ die Lösung, aber es würde bei einem Wechsel zu VF nicht mitgehen können, und ich müsste wohl einen Ersatz dafür wieder besorgen... Für VF wäre dann schon einmal das 18105G und dann eben das Tele da. Zusammen mit der Kit-Linse einer eventuellen VF Kamera wäre ich dann schon ganz gut dabei. Als Makro Objektiv nutze ich an der a6300 auch ein Sigma 105 HSM DG mittels Lea 3 Adapter. Mit einem LEA 4 Adapter wäre dieses Objektiv auch für VF zu gebrauchen, oder? Nun, jetzt habe ich doch wieder einmal viel geschrieben. Falls ich mir doch kein originäres Tele zulegen sollte, mit dem 18-105G bin ich bei APS-C ja auch bereits bei 157 mm (KB umrechnung), was ja immerhin schon als leichtes Tele durchgeht. Und mit f4 auch nicht ganz so lichtschwach... Gut das waren meine Gedanken hierzu. Vielen Dank und eine schöne erste Januar Woche wünsche ich Allen!!! Gruß Goldleader... |
Sponsored Links | |
|
03.01.2021, 11:08 | #2 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.276
|
Was willst Du denn konkret mit dem Tele fotografieren? Soll es nur ergänzend bei Ausflügen sein oder möchtest Du es auch gezielt für zB Tierfotografie einsetzen? Wieviel Brennweite möchtest Du denn haben?
Wie sieht es konkret mit Budget aus? Wie wäre es beim Wunsch nach ordentlich Brennweite mit dem Sigma 100-400? Mit Deinen Angaben ist nur eine rein abstrakte Meinungsäußerung möglich, aber keine Empfehlung. Ich fürchte, bei Deinen Budgetvorstellungen stellt sich das Thema lichtstarkes Tele nicht wirklich, aber F5,6 bzw. F6,3 sind tagsüber doch gut einsetzbar Das 18-105 ist APS-C und nur bedingt am VF einsetzbar |
03.01.2021, 11:12 | #3 |
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 1.941
|
Ich habe das SEL70350G und bin sehr zufrieden damit. Das Tamron hat keinen Stabi, da die Vollformat Kameras meist damit ausgestattet sind.
Warum Vollformat? Weil es gerade Mode ist? Ich bin mit der APS-C Bildqualität sehr zufrieden. |
03.01.2021, 11:16 | #4 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.385
|
Das 70-350 kostet 675 Euro mindestens, ist beim Preis aber jeden Cent wert!
ttps://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6749031_-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-sel-70350g-sony.html |
03.01.2021, 11:30 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Baden-W.
Beiträge: 950
|
Mist, habe ja ganz übersehen das das Tamron gar keinen Stabi hat....somit ist es gerade "rausgefallen" aus meinen Wahl-Möglichkeiten....
Danke für den Hinweis!!! |
Sponsored Links | |
|
03.01.2021, 11:34 | #6 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.789
|
Und für ca. 160€ Aufpreis gibt es das Sigma 100-400, uns das ist Echt Gut, auch an VF.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
03.01.2021, 12:43 | #8 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.821
|
Du hast das SAL 55-300 und den LA-EA3 wenn ich das richtig lese.
Dann kannst Du morgen loslegen. Ich habe damit ein paar Urlaube gemacht und habe das heute noch für klein, leicht und im Urlaub sowohl an A-Mount als auch an E-Mount nutzbar. Der fehlende Stabi kann sich bei schwierigen Situation bemerkbar machen - mich würden eher die eingeschränkten AF Funktionen an der a6300 stören. Was ist Dir denn am wichtigsten? Gewicht/Größe = 55-210 AF/ Größe / Qualität = Sony 70-350 VF Tauglichkeit/AF/ Brennweite = Sigma 100-400 So ungefähr. Es gäbe noch das Sony 70-300. Kann auch AF, Qualität, VF und liegt vom Gewicht zwischen demnSigma und dem 70-350 (und hat f5.6)
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
03.01.2021, 13:21 | #9 |
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 1.941
|
Ich habe mit der A6500 und dem SAL55300 recht gute Erfahrungen, auch mit dem AF, gemacht. Die A6300 sollte, vom AF her, mit der A6500 vergleichbar sein. Es fehlt halt der Stabi.
|
03.01.2021, 15:06 | #10 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
...er will halt was neues haben!
__________________
Gruß, Bernhard |
Sponsored Links | |
|
|
|
|