Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Luminar 4 Testversion
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.11.2019, 14:23   #31
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.213
Also, die sogenannte Automatik bei DxO stellt für mich ein Gerüst dar, welches ich dann weiter bearbeite, mal mehr ,mal weniger.Wenn Luminar ähnlich gut ist, dann wäre ich dabei.Mal antesten die Probeversion.
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr

Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (21.11.2019 um 14:30 Uhr) Grund: Mehr Info
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.11.2019, 14:57   #32
Hans1611
 
 
Registriert seit: 10.10.2009
Ort: Im Herzen von Hessen
Beiträge: 2.072
Hallo, Ernst-Dieter,

Klaus hat mit seinem Beitrag:

Zitat:
Zitat von KDBerlin Beitrag anzeigen
Wenn man in diesem Umfang Automatiken vertraut, sollte man erwägen auch Jpeg auf zu nehmen. Diese sind allemal besser als die

Raw Automatiken in einer Software, und sich dann darauf beschränken, RAW's als "Sicherheit" auf zu nehmen und im Einzelfall, diese "halbautomatisch"

und ergänzend, händisch, zu bearbeiten.
den Nagel auf den Kopf getroffen.

Wenn man das RAW-Bild selbst bearbeitet, braucht es schon eine Menge Erfahrung und Feingefühl, damit das Ergebnis so gut wird wie die JPGs, die direkt aus der Kamera kommen. Das ist jedenfalls meine persönliche Erfahrung, zumindest, was die wirklich guten JPGs der RX100M6 betrifft.

Das Bearbeitungspotential auch der JPGs ist immer noch sehr beachtlich und kann zu richtig tollen Ergebnissen führen.

Die Standard- RAW-Bearbeitung einer Software ist nie so gut wie die in den Kameras verbaute JPG-Engine.

Ich habe seit einigen Tagen des neue Luminar 4 und kann sagen, dass das Programm auf meinem Rechner ausreichend schnell ist. Es gibt zahlreiche "Vorlagen", die man schnell mal ausprobieren und die richtige für sich dann evtl. nachbearbeiten kann.

Diese Nachbearbeitung dürfte in fast jedem Fall erforderlich sein, wenn man nicht gerade die extremen Ausarbeitungen mag.

Das beste ist es, Luminar 4 zu installieren und in den nächsten 4 Wochen testen, ob das Programm zu Dir und Deinen Bearbeitungsvorlieben passt.
__________________
Gruß Hans
--------------------
Hans1611 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2019, 18:14   #33
KDBerlin
 
 
Registriert seit: 15.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 741
Danke Hans,

Ich erinnere mich noch sehr deutlich daran, das es mir manchmal auch nach 15 Minuten RAW Bearbeitung nicht möglich war das gleiche Ergebnis zu

erzielen, wie die Aufnahmen als Jpeg aus der Kamera kamen. Das waren Kameras der Hersteller:

Leica, Fuji, Oly und Ricoh

Schon allein mit B&W Umwandlung, einen Acros Film zu simulieren, ist fast unmöglich, ohne sich irgendwelcher Plugins zu bemächtigen.

Farbfilme "zu simulieren" ist kaum machbar, erst recht mit vertretbarem Aufwand.

Sicherlich kann man VSCO, DXO Filmpack, oder Simulationen in LR oder C1 zu nutze machen, aber warum, wenn die Kamera das fast perfekt kann.

Dazu kommt das ich lieber fotografiere als vor dem PC zu sitzen. Es ist für mich ein notwendiges Übel. So versuche ich den Workflow

auf ein Minimum zu begrenzen.

RAW's nehme ich immer auf und war allergisch gegen Jpegs, das hat sich aber seit einiger Zeit geändert. Insbesondere für Street, B&W,

nutze ich nun überwiegend die Jpegs der Kamera, mit entsprechender Filmsimulation.

Zur Not habe ich ja das RAW.
KDBerlin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2019, 12:34   #34
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.213
Moin, kann mir die Testversion von Luminar 4 nicht runterladen weil Norton das Downloaden bei Chip Downloader verhindert.
Gibt es einen anderen Link?
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2019, 13:26   #35
cf1024
 
 
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Kassel
Beiträge: 4.827
Auf der Seite von Skylum gehst su zu Luminar 4 dort gibt es die Möglichkeit die Testversion runter zu laden. Einfach Luminar anklicken.

https://skylum.com/de/luminar
__________________
Gruß Klaus

"Bildermacher"

2KW Unterwegs:
München Venedig Berlin Berlin II
Frankfurt Hamburg Rotterdam
Ab in´s Museum
Berlin III
cf1024 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.11.2019, 14:23   #36
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.213
Luminar 4 iinstalliert, mein PC stürzt aber ab!
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2019, 15:16   #37
KDBerlin
 
 
Registriert seit: 15.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 741
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Luminar 4 iinstalliert, mein PC stürzt aber ab!
Könnte sein das Du in Win Virenschutz, Random Luminar frei geben musst.

Programmabstürze treten bei mir auch gelegentlich auf, aber kein PC Absturz.
KDBerlin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2019, 17:42   #38
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.213
Zitat:
Zitat von KDBerlin Beitrag anzeigen
Könnte sein das Du in Win Virenschutz, Random Luminar frei geben musst.

Programmabstürze treten bei mir auch gelegentlich auf, aber kein PC Absturz.
Sorry Programabsturz ist es!
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2019, 22:54   #39
Hans1611
 
 
Registriert seit: 10.10.2009
Ort: Im Herzen von Hessen
Beiträge: 2.072
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Sorry Programabsturz ist es!
Ja, von Programmabstürzen liest man häufiger.

Ich denke, - ich bin da aber kein Fachmann - dass die von Luminar eingesetzte "AI", die künstliche Intelligenz, eine hohe Rechenleistung erfordert.

Mein Rechner, der auch schon einige Jahre auf dem Buckel hat, ist ausgerüstet mit einem i5 Prozessor, 16GB RAM, einer Grafikkarte mit 2GB Arbeitsspeicher und einer großen schnellen SSD - Platte.

Wenn ich mit Luminar arbeite, schließe ich alle anderen Programme im Hintergrund; trotzdem scheint mein System an seine Grenzen zu kommen, aber es geht noch und ich bin mit der Geschwindigkeit recht zufrieden, Abstürze hatte ich noch nicht.
__________________
Gruß Hans
--------------------
Hans1611 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.11.2019, 08:10   #40
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.781
Das System dürfte es eigentlich nicht sein, meins (i7- 8Kerne, 64GB RAM, 8GB Grafikkarte, SSD) macht die gleichen Probleme, und der ist sicher nicht unterdimensioniert, oder!?
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Luminar 4 Testversion

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:42 Uhr.