[ben71]

Zitat von matti62

In welcher Sequenz hast Du das entnommen?

Schau mal bei 16:50. Da erklärt er es sogar anhand eines Beispiels (seine Tochter die im Garten stand).

Edit:
Die 16:50 oben ist die Aussagen zum Augen-AF.
Kurz vorher die Aussage zum Versagen des AF bei dem rennenden Hund.

[WB-Joe]

Und die Aussage von Stephan stimmt schon, die Canon hat nicht so viele belegbare Buttons, allerdings erreicht man bei der Canon deutlich schneller sein Ergebnis. Die haben das irgendwie geschafft.

Wie sollte das gehen?
Schneller wie mit einer belegten Taste kann ich keine Funktion aufrufen.

Naja, zum Schluss hat er Recht 4500 E und die entsprechenden Objektive nur für den Privatgebrauch... Das ist viel, selbst wenn man die 8000 E locker aus dem Ärmel schütteln kann. Für ein paar Vögel, oder Landschaften... andere kaufen sich Autos...

Offensichtlich hat es Canon ja geschafft (im Gegensatz zu Nikon) daß der Adapter von EF auf RF? ordentlich funktioniert. Daher ist für jemanden der bereits Canon-Objektive hat der Invest überschaubar da er zu Beginn nur einen Body und den Adapter braucht.

[matti62]

ich hatte die Canon am Wochenende für ein paar Minuten... Das ging irgendwie alles ruckzuck... Ich kanns Dir nicht technisch beweisen. Die Bedienung hatte ich in wenigen Minuten drauf.

Der Adapter mag korrekt sein, schaffen die Objektive dann auch die 45mpx? Verändert sich das Gegenlichtverhalten?

Offensichtlich gibt es für den Augen AF eine Nachjustierung...

[ben71]

Zitat von matti62

Offensichtlich gibt es für den Augen AF eine Nachjustierung...

... da mußte ich gut lachen. Die Nachjustierung, was er als Feature verkauft

Wenn der Augen-AF auf das Auge fokusiert und mir das sogar bestätigt, dann gehe ich davon aus, dass der AF auch trifft. In dem Fall ist es allerdings nicht so.

Bei meiner A6400 und A7III kann ich mich auf den Augen-AF hundert Prozent verlassen!
Und genau das ist meine Erwartungshaltung.

Muss aber auch dazu sagen, dass ich zu denen gehöre, die den Augen-AF nicht mehr missen möchte. Einem Landschaftsfotograf wird das dagegen ziemlich egal sein ...

[WB-Joe]

Der Adapter mag korrekt sein, schaffen die Objektive dann auch die 45mpx?

Die Frage ist durchaus berechtigt.
Ich vermute mal das wird wie in den beiden anderen Systemen sein, die Spitzenfestbrennweiten werden es schaffen. Der Rest ist zu prüfen.......

ich hatte die Canon am Wochenende für ein paar Minuten... Das ging irgendwie alles ruckzuck... Ich kanns Dir nicht technisch beweisen. Die Bedienung hatte ich in wenigen Minuten drauf.

Hm, durchaus möglich. Ich kann mir aber nur schwer vorstellen daß du damit schneller bist wie mit einer voll belegten RIV. Das geht auch bei Sony mittlerweile recht fix.
Bin gespannt sobald ich die neu Canon in den Fingern habe wie sie sich im Vergleich zur RIV schlägt.

[eric d.]

Ich auch.. die R5 ist gut, im prinzip eine A7 R3 mit den Fähigkeiten der A7R4, hätte ich gerne von Sony. der sensor ist top.

ABER der AugenAF bei langsamen Motiven ist sehr schnell, schneller als bei Sony.
Bei langsamen Motiven (auch menschen) ist er top.



Bei schnellen, schwierigen Motiven Dunkler Vogel im Flug etc..
geht der Augen Af oft ins Leere und der Af verheddert sich. Schaltet man ihn ab, geht es besser. Sind aber 1. Eindrücke. Naechstes Wochenende teste ich in McPom beim echten Fischer

Die A9 ist jedenfalls noch weit weg, bzw. ich vermisse native RF Tele
Objektive für einen echten Vergleich.

Was die Haptik und Bedienung angeht.. leute sorry.. sony hat viele bedien und belegbare Knöpfe, aber bei Canon ist es intuitiver.. was nicht heisst das mehr geht.
Flexibler ist sony hier.

Mehr Oldschool camera ist Canon, haptisch würde ich sie sofort vorziehen.

[Dat Ei]

Moin, moin,

statt sich das Rumgeeier von Wiesner anzuschauen, empfehle ich die Praxisberichte von Jan Wegener auf YT. Da erfährt man auch einiges zum Rolling Shutter oder zum Blackout.

Dat Ei

[eric d.]

Zitat von Dat Ei

Moin, moin,

statt sich das Rumgeeier von Wiesner anzuschauen, empfehle ich die Praxisberichte von Jan Wegener auf YT. Da erfährt man auch einiges zum Rolling Shutter oder zum Blackout.

Dat Ei

den hatte ich auch eher als referenz.. insb. auch den af so eingestellt

[wutzel]

Gerade mal geschaut die R5 benutzt 4Af Cases a 3 Einstellungen bei meiner 1er sind es 5x3 Einstellungen. Hat er sie wirklich passend konfiguriert bzw die Einstellungen gezeigt? Ich mag eigentlich das Video nicht ansehen. Aber wäre möglich das da zu viel gelobt wurde um Vorfeld. Welche Farbe hat der Hund denn? Ist der schwarz und wäre es möglich das vielleicht bei ungünstigem Licht die Nasenspitze als Auge erkannt wird?

Den sensor sehe ich allerdings nicht mehr als nogo für Canon, der scheint recht gut zu sein.

Edit : okay Schwarzer Hund habe ich überlesen.

[ben71]

Der Sensor scheint gut zu sein.