[rudluc]

Ich möchte für meine A6400 eines der beiden Objektive für Reisen kaufen.
Wie würdet ihr euch entscheiden?

[jrunge]

Ich habe mich vor einem Jahr für das Tamron entschieden und bin mit der Wahl zufrieden. Den Mehrpreis von damals 50 € gegenüber dem Sony (dank Rabattaktion) war's mir wert, zumal ich Sonys Powerzoom nicht mag. Auch heute würde ich mich trotz Mehrpreis wieder für das Tamron entscheiden.

[rudluc]

Das Powerzoom würde ich wohl auch nicht benötigen. Als eher langsamer Fotograf würde ich vermutlich nur den Zoomring verwenden, auch aus Gewohnheit, weil alle meine anderen Objektive einen manuellen Zoomring besitzen.
Wie sieht es denn generell aus: ist die Zoomwippe hinderlich bei der Bedienung oder kann man sie einfach ignorieren?
Und wie ist es mit der Bildqualität?

Was mich natürlich extrem fasziniert, ist dass das Sony superklein und leicht ist, wunderbar für ausgedehnte Wanderungen, bei denen jedes Gramm an der Schulter zieht.
Auch ist die Anfangsöffnung von f2.8 beim Tamron für mich nicht unbedingt ein Vorteil weil es ja mit Größe und Gewicht in Zusammenhang steht.
Dafür scheint die Bildqualität nach den Tests, die ich bisher mitbekommen habe, beim Tamron noch etwas besser zu sein, auch wenn sie beim Sony auch schon wesentlich besser zu sein scheint als beim alten 10-18, das ich auch schon mal besessen habe und von dem ich sehr enttäuscht war.
Ist das im Alltag sichtbar oder nur in speziellen Aufnahmesituationen?

[jrunge]

Größe und Gewicht sprechen natürlich klar für das Sony, wie es sich in der Praxis macht, kann ich nicht beurteilen, da es noch nicht verfügbar war, als ich das Tamron gekauft habe. In einigen Tests wird kritisiert, dass beim Sony Fokus- und Zoomring zu dicht zusammenliegen.
Interessante Tests auch mit Fotos sind u.a. hier bei Dyxum zu finden: Sony E PZ 10-20mm F4 G und Tamron 11-20mm F2.8 Di III-A RXD