[dinadan]

Zitat von wus

Bernie 2.0 (Kommentar auf Photoscala.de) bringt es auf den Punkt:

Ein neues und teures GM macht mit unserem Hobby gar nichts, für den geneigten Hobbyfotografen gibt es weiterhin 50mm in allen Preisklassen, auch direkt von Sony. Vielleicht hat da jemand sein Motorrad verkauft um ein Otus zu finanzieren und ist jetzt beleidigt

[DerGoettinger]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich finde den Preis viel zu hoch.

Ich finde weniger den Preis an sich beklagenswert, sondern eher die Frechheit, welchen Preis Sony in Europa aufruft. Wenn ich es richtig verstanden habe, soll der Preis in den USA bei etwa $ 1000,- liegen, wobei das ja typischerweise vor Steuern ist. Wenn ich das in € umrechne und die MWSt. draufpacke, lande ich irgendwo bei unter 1.200,- €. DAS erklär mich mal einer...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Erklärungen helfen nicht weiter, Sony wird 2023 sicherlich noch Stirnrunzeln wegen der Preise bei neuen Produkten hervorrufen.

[aidualk]

Die Inflation halt ...

[Porty]

Zitat von DerGoettinger

Wenn ich es richtig verstanden habe, soll der Preis in den USA bei etwa $ 1000,- liegen, wobei das ja typischerweise vor Steuern ist. Wenn ich das in € umrechne und die MWSt. draufpacke, lande ich irgendwo bei unter 1.200,- €. DAS erklär mich mal einer...

Are You shure?
Zitat DPreview:
"The 50mm F1.4 weighs 516g (18.2oz) and will be available from late April/early May at a recommended price of $1299."
https://www.dpreview.com/news/228622...4-to-gm-lineup


Macht inklusive Versand (meist 60-70$) Zoll und Steuer rund 1630 €
https://us.import-shopping.de/ratgeb...-bestellungen/

[rudluc]

Zitat von aidualk

Die Inflation halt ...

Je geringer die Verkaufszahlen bei Produkten, umso teurer werden sie für die wenigen, die noch kaufwillig sind. Irgendwann gehören sie dann zur Kategorie „Sonderanfertigung“.

Und das bei einem „Normalobjektiv“!
(Das war Sarkasmus.)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von aidualk

Die Inflation halt ...

Momentan 8,7%

[willi77]

Zitat von DerGoettinger

Ich finde weniger den Preis an sich beklagenswert, sondern eher die Frechheit, welchen Preis Sony in Europa aufruft. Wenn ich es richtig verstanden habe, soll der Preis in den USA bei etwa $ 1000,- liegen, wobei das ja typischerweise vor Steuern ist. Wenn ich das in € umrechne und die MWSt. draufpacke, lande ich irgendwo bei unter 1.200,- €. DAS erklär mich mal einer...

Wenn man dann noch den Vergleich her nimmt zum Sigma 1.4 Europa /USA wird final klar, dass dieses Preisgefüge ein Sony-Exklusives ist

[wus]

Zitat von DerGoettinger

Ich finde weniger den Preis an sich beklagenswert, sondern eher die Frechheit, welchen Preis Sony in Europa aufruft. Wenn ich es richtig verstanden habe, soll der Preis in den USA bei etwa $ 1000,- liegen, wobei das ja typischerweise vor Steuern ist. Wenn ich das in € umrechne und die MWSt. draufpacke, lande ich irgendwo bei unter 1.200,- €. DAS erklär mich mal einer...

Das war zu Minolta's Zeiten tlw. noch deutlicher krasser. So hat Mitte/Ende der 80er das AF 20/2.8 aus der Ofenrohrgeneration hierzulande knapp 1000 DM gekostet. Ich kam damals öfter nach Singapur, Hongkong und Japan und kaufte es mir eins für 450 DM. Und das obwohl damals die Märchensteuer noch deutlich niedriger war als heute.

[WB-Joe]

Zitat von wus

Bernie 2.0 (Kommentar auf Photoscala.de) bringt es auf den Punkt:

Selten so einen Unfug gelesen.....

Jahrelang hagelte es (nicht nur hier) Beschwerden dass die Sony-Linsen minderwertig sind und nicht mit den Konkurenzprodukten mithalten können.
Jetzt wo Sony einen Kracher nach dem anderen liefert wird sich über den Preis mokiert.
Und meist kommen die Beschwerden von denen die sich die Objektive sowieso nie kaufen würden.