[laurel]

Hatte die Gelegenheit das Sony 35 GM an meiner Sony A7r4 zu testen.
Es musste sich gegen das 40 Batis behaupten.
Zu meiner Überraschung konnte das Sony nur am äußersten Rand etwas besser abschneiden bei 120 Prozent Ansicht.
Das Batis wird ab f2.8 richtig sauscharf.
Ich hatte mir erwartet, dass die feinsten Details beim Sony schärfer abgebildet werden.
War leider nicht so.
Das Sony ist bei f1. 1,4 sichtbar weicher, wird ab f2.0 richtig scharf.
Was ist eure Erfahrung?
MfG

[aidualk]

Zitat von laurel

Was ist eure Erfahrung?

click und folgende
Das 35mm GM ist ziemlich schnell zu einem meiner Lieblingsobjektive geworden.

[laurel]

Das Sony ist gut vor allem am Rand.
Es könnte sich vom 40er Batis nur nicht deutlich abheben.
MfG

[whz]

Ein gut justiertes Batis 40 ist eine absolut knackscharfe Linse und das bis in die äußersten Ecken - mein Exemplar zumindest

[laurel]

Das Sony 35 GM hat eine geringfügige höhere Auflösung.
Ich musste bei den Landschaftsaufnahmen oft suchen um in den Bäumen und Sträuchern eine geringfügig höhere Auflösung zu finden.
Das 50er GM koennte sogar noch etwas besser sein.

[whz]

Und Laurel, hast du nun ein passendes 35GM? Oder kommt für dich vielleicht das SIGMA 35 in Frage?

[whz]

Wie sind sonst die Erfahrungen mit dem 35er GM? Oder hat jemand es gegen das doch deutlich günstigere Sigma 35 DN DG antreten lassen?