[aidualk]

Mehrere Versuche hatte ich seit Dezember geplant und gemacht, auch im Hinblick auf die Namibia Reise (die jetzt mit großer Wahrscheinlichkeit ausfällt), u.a. mit Weichzeichner Filter - hier gezeigt, neuer Astro-Kamera (alte A7S umgebaut) und andere Dinge.
Das ist auch so einer der Versuche: Ein Vergleich zwischen der IR- und der Astro-Kamera. Man sieht, die IR Kamera stört der Rest Lichtverschmutzung in der Rhön überhaupt nicht. Allerdings fehlen dort auch die Farben. Im RAW ist erstmal alles nur ein roter Brei. Die Details der Milchstraße kommen aber anders raus als mit der Astro-Kamera.
Nun ist die IR Kamera bis 720Nm gesperrt. Könnte man mit einer komplett ungefilterte Kamera den Vorteil der IR mit den Farben der Astro-Kamera kombinieren oder würde das wegen der zu starken Spreizung im Wellenspektrum nur Unschärfen ergeben? (Die Bilder zu überlagern/kombinieren, bekomme ich nicht hin)


→ Bild in der Galerie

[Superwideangle]

wie korrigierst du denn den "roten Brei" aus dem raw?
nur mit WB? oder selektiv mit einem Tool zur Anpassung der Tonung (mehrere Regler farbabhängig)?

[aidualk]

Ich nutze den ACR - da ist die geringst mögliche Einstellung 2000K, was aber noch immer als Ergebnis einen roten Brei ergibt. Ich reduziere das dann in der Tonwertkorrektur, frei nach Augenmaß.

[TONI_B]

Sehr interessanter Vergleich!

Die reine IR-Kamera zeigt den Staub im Milchstraßenzentrum deutlicher, weil dieser im IR stärker strahlt (ist ganz einfach zu kalt... ).

Man könnte natürlich versuchen die beiden Aufnahmen zu kombinieren, aber ich glaube nicht so recht, dass es besser wird.

[ericflash]

Sitze gerade eben am Feld um wieder mal Sternenspuren zu fotografieren bei den wenigen Fiugzeuge am Himmel ein Traum. Ich musste aber feststellen, dass wohl Space X den Landschaftsfotografen gehörig rein pfuscht. Bin mittlerweile bei 60 Satelliten in einer Reihe Tendenz steigend. Science Fiction pur.

[ericflash]

Schon heftig es ist nicht mal richtig möglich die Dinger dann noch heraus zu retuschieren. Sieht schon fast wie ein Flare aus


→ Bild in der Galerie

und hier noch ein Einzelbild mit dem ich eigentlich sehr zufrieden bin:


→ Bild in der Galerie

[TONI_B]

Wow, das schaut toll aus! Super Stimmung!


Diese Starlink-Dinger sind zum Sch...

[ericflash]

Zitat von TONI_B

Diese Starlink-Dinger sind zum Sch...

Finde ich auch, vor allem wollen sie so viele da rauf schießen, dass man in Zukunft bis zu 700 gleichzeitig am Himmel sehen soll

[André 69]

Hi,

an dem Bild mit der "Starlink-Harfe" oben sieht man schön, daß da auf diesen Bahnen wohl auch für Astronomen ganze Bereiche gebügelt werden.
Gestern Abend habe ich nach 15 Starlink-Satelliten aufgehört zu zählen und bin dann ins Bett. Die aus WSW nach ONO fliegenden Satelliten kann ich halt besonders gut sehen.
Heute könnte ich zwischen 22.00-22.30 allein 38 Starlink-Dinger sehen

https://www.heavens-above.com/AllSat...d&alt=0&tz=CET

Gruß André

[TONI_B]

Von den Strichspuraufnahmen, die hier in letzter Zeit gezeigt wurden, habe ich mich inspirieren lassen und habe während der letzten Nacht, die die beste Nacht in den letzten 20 Jahren in meiner Gegend war, auch eine solche Aufnahme gemacht.


→ Bild in der Galerie

Diese wirklich tolle Durchsicht (für die Insider: in Großstadtnähe SQM=20,3m habe ich extrem selten, meist unter 20m!) musste genutzt werden und so sind 8 Kameras gleichzeitig gelaufen.

Eine, die die Strichspuren aufgenommen hat, eine auf dem kleinen StarAdventurer (rechts unten), zwei auf einer fixen EQ5 Montierung /links unten) und vier Stück am großen Fernrohr (in der Hütte). Brennweiten von 16 bis 1865mm.

Und es ist kein einziges Flugzeug am Bild zu sehen! Dafür einige Sternschnuppen und leider auch wieder eine Starlink-Armada.

Hier die entsprechenden Ausschnitte:


→ Bild in der Galerie