[Klinke]

Zitat von aidualk

Da kommt mit Sicherheit noch einiges nach bei zukünftigen Kameras. Das sieht mir aus wie ein 'Ballon'.

Es bleibt zu befürchten, dass auch die Kamerahersteller ins Abo-Geschäft einsteigen wollen. Irgendwie scheint ja, zumindest für den Augenblick, keine große Innovation mehr zu Neukäufen zu verleiten. Viele fühlen sich 'angekommen' ...

Da könnte man doch gefragte Funktionen zeitlich begrenzen ....

[ddd]

moin,

Zitat von aidualk

Da kommt mit Sicherheit noch einiges nach bei zukünftigen Kameras. Das sieht mir aus wie ein 'Ballon'.

bei den PRO-Kameras (Cine, ENG, Broadcast) gibt es das schon sehr lange. Z.B. 8k, Anamorphotic, 60p, 2zu3 sind je nach Modell alles Optionen, die käuflich erworben werden können. Im Video-Bereich ist das üblich, auch aus anderen Bereichen, z.B. Serversystemen, da wurde früher tlw. sogar der Takt per Lizenz hochgeschaltet, ist das bekannt.
Es ist produktionsseitig günstiger und einfacher, nur eine Version zu fertigen und dann Modellvarianten per Lizenz zu erzeugen. Bislang waren im Consumerbereich (auch eine alpha1, Z9, R3 sehen die Hersteller in dem Markt) die Stückzahlen so groß, dass Hardwarevarianten sinnvoll waren. Bei Broadcast oder Cine war das nie der Fall.

-thomas

[Tonica]

Das klingt einleuchtend - so lassen sich dann kostenneutral Varianten erzeugen, die unterschiedliche Eigenschaften haben, ohne die Hardware zu ändern.
(War da nicht mal was mit der ersten A-Klasse von Mercedes, die nach dem Elchtest das grundsätzlich verbaute ESP freigeschaltet bekam?)

Mich schreckt das Ablaufdatum, das geht schon in Richtung Abo-Modell. Da kann man sich nun, je nach Phantasie, verschieden Szenarien ausdenken:
Sensoren, die nur einen Teil der Fläche freigeschaltet bekommen;
Ein Grundsensor mit 50 MPx wird auf 24 MPx reduziert.
50 MPx dann für 129 € pro Jahr ... oder so.