|
|
|||||||||||||||
|
15.09.2020, 13:12 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.002
|
Hm, ja, 5mm können im WW-Bereich schon was ausmachen. Aber da ich mich ja bewusst für Festbrennweite entschieden habe, ist das mit auch klar, dass ich mich mehr bewegen muss und werde. Ich denke, dass ich die "5mm mehr Weitwinkel" ganz gut "zu Fuß" ausgleichen kann, womit es für mich kein essentieller Vorteil mehr wäre, die geringere Lichtstärke jedoch ein signifikanter Nachteil.
|
Sponsored Links | |
|
15.09.2020, 13:13 | #12 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
|
Da habe ich ein Verständnisproblem und weiß nicht, was du meinst.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
15.09.2020, 13:18 | #13 |
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Kassel
Beiträge: 4.855
|
Ich würde mir das Sony E 35mm F1.8 OSS mal anschauen. Klein, leicht und 1.8 sind völlig ausreichend.
__________________
Gruß Klaus "Bildermacher" 2KW Unterwegs: München Venedig Berlin Berlin II Frankfurt Hamburg Rotterdam Ab in´s Museum Berlin III |
15.09.2020, 13:18 | #14 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Halte ich auch für die beste Empfehlung. Das beste kompakte 35/2 im System hängt an der RX1R2
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
15.09.2020, 13:32 | #16 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
|
|
15.09.2020, 13:50 | #17 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.002
|
Zitat:
Das Sigma hatte ich auch schon im Blick. Stephan Wiesner hat ein Review dazu gemacht, was ziemlich dem entspräche, was ich mir vorstelle. Und wenn ich die Bokeh-Beispiele sehe, dann ist es wirklich sexy. Aber irgendetwas sträubt sich bei mir gegen diese 30mm. Vielleicht ist es stumpf die Tatsache, dass der Bildwinkel eines 30mm eben nicht in der Mitte zwischen 24mm und 50mm liegt. Ich nehm es mal mit in meine Liste auf. Vielleicht hab ich ja die Möglichkeit, es mit dem o. g. Viltrox zu vergleichen. Von den äußeren Abmessungen her scheint es ja sehr vergleichbar zu sein, und viel kompakter wird es da vermutlich auch nicht gehen. |
|
15.09.2020, 13:52 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.002
|
|
15.09.2020, 14:41 | #19 |
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 1.941
|
Ich sehe es eher vorteilhaft, wenn mehr auf dem Bild ist, man kann ja immer noch croppen. Das Sigma 30/1.4 benutze ich sehr gerne und kann es empfehlen.
|
15.09.2020, 15:26 | #20 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.592
|
Jedenfalls an APS-C!
Über die Jahre und alle Hersteller hinweg ist eigentlich 35mm an KB DIE Streetbrennweite gewesen. An APS-C wäre dann was mit +/- 23mm. 30mm wären mir (obwohl das Sigma klasse ist) definitv zu viel. Da man bei Street eigentlich keinen AF braucht, würde ich auch über eine adaptierte Linse nachdenken. Gute 24er gibt es reichlich! Wenn es dann doch AF sein muss, warum auch immer, dann bietet sich das kleine Samyang 2,8 24mm an. Das sony 1,8/24 wäre mir schon zu groß und Lichtstärke ist bei Street ja auch kein Thema. |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|