[felix181]

Zitat von bjoern_krueger

Moin!

Wenn man das alles so liest, was heutige Kameras so alles können, fragt man sich unweigerlich, wie man vor dem Digital-Zeitalter überhaupt ein einziges brauchbares Foto hinkriegen konnte....

Da ich auch viele Jahre analog fotografiert habe, könnte ich mich das auch fragen.
Ist letztlich die gleiche Frage wie die, ob man früher von A nach B fahren konnte, als es noch kein ABS, Servo, Navi, usw. beim Auto gab.
Das nennt man Fortschritt der Technik und natürlich hilft einem diese bei der massiven Erleichterung des jeweiligen Hobbys.

Letztlich ist es die gleiche Frage die man sich zur "analogen Zeit" gefragt hat wie man mit Fotobalgenkameras in den 50-er Jahren gute Fotos hinbekommen hatte.

Ich denke der Schluss zu den "früher brauchbaren Fotos" ist schlicht falsch, weil man natürlich zu jeder Zeit der Fotografie seit Mitte des 19 Jh. brauchbare Fotos machen konnte, aber es wurde eben immer einfacher und komfortabler.

In 50 Jahren werden aber zu 100% ebenfalls ältere Menschen die gleiche Frage gestellt haben wie Du es heute tust - so ist der Lauf der Zeit und der Menschen bei technischen Produkten

[HaPeKa]

Trotzdem muss man der modernen Technik zugute halten, dass heute Fotos möglich sind, die vor mehr als 20 Jahren höchstens als Zufallstreffer zustande gekommen sind.

By the way, die Zufallstreffer wurden damals, da so selten, eher publiziert und bekamen mehr Aufmerksamkeit als gute bis grandiose Fotos die unter der heutigen Schwemme einfach untergehen ...

[bjoern_krueger]

Ich glaube auch, dass die Ansprüche, was ein gutes oder "grandioses" Foto ist, mit der Entwicklung der Technik steigt.
Wenn ich mir heute z.B. die Fotos anschaue, die ich von unserem Riesenschnauzerwelpen gemacht habe (das war 2005 mit einer Minolta Dynax 600 si classic), kommt mir das kalte Grauen. Komplett unscharf, obwoh es damals auch schon AF gab. Damals war ich davon begeistert, und habe voller Stolz Abzüge für den Züchter gemacht. Heute würde ich die Fotos ohne zu zögern sofort löschen.
Heute muss alles perfekt sein. Belichtung, Schärfe auf der Pupille, Ausschnitt, perfekter Bildaufbau, was weiß ich noch alles.
Ich will mir immer noch mal die Dias aus meinen früheren Urlauben anschauen, komme aber nie dazu. Bin gespannt, was mich da erwartet.

OK, jetzt aber genug OT. Gehört ja nun wirklich nicht in einen Thread zur R5/6
Bietet vielleicht Stoff für einen extra Thread, mal sehen.

Viele Grüße,

Björn

[*thomasD*]

Zitat von bjoern_krueger

...
Ich selbst habe noch lange mit analogen Kameras gearbeitet, meine erste DSLR (Canon AE-1 mit 50mm Objektiv) habe ich von meinem Vater zur Konfirmation bekommen, das muss so um 1980 herum gewesen sein.
...
Später habe ich mir dann den "Winder A1" gekauft, der hat unfassbare 2 Bilder pro Sekunde geschafft, und einen 36er Film in 18 Sekunden durchgezogen! Meine A9 braucht dafür heute nicht mal 2 Sekunden.
...

Wow - das war 1980 schon eine DSLR? Und was hat da der Winder nochmal gemacht?

[Dat Ei]

Die Roll-CF versorgt...


Dat Ei

[Jumbolino67]

Und die Federn des Verschluß gespannt .

[eric d.]

die diskussion ist müssig, klar konnte man früher auch gute Bilder machen,
aber lange nicht so einfach wie heute.
die technik hilft schon ungemein. wenn ich sehe was heute mit (m)einer a9 oder gar a7r4 in serie geht, da wären die analog fotografen vor 30 und mehr jahren aus dem staunen nicht mehr raus gekommen.


von daher ist die fotografische leistung heute noch immer gefragt,
aber früher war mehr aufwand und wissen notwendig.

[Giovanni]

Zitat von bjoern_krueger

Später habe ich mir dann den "Winder A1" gekauft, der hat unfassbare 2 Bilder pro Sekunde geschafft, und einen 36er Film in 18 Sekunden durchgezogen! Meine A9 braucht dafür heute nicht mal 2 Sekunden.

Da muss ich widersprechen. Die Alpha 9 braucht für einen 36er Film 6,5 Sekunden.

;-)

[Robert Auer]

Zitat von Giovanni

Da muss ich widersprechen. Die Alpha 9 braucht für einen 36er Film 6,5 Sekunden.

;-)

Das ist aber dann mit Filmeinlegen!

[aidualk]

Zitat von Robert Auer

Das ist aber dann mit Filmeinlegen!

Nöö, ohne Autofokus.