[hpike]

Ich wusste ihr kriegt das in den falschen Hals. Natürlich habt ihr vollkommen Recht, bei den geforderten Preisen ist das absolut richtig, da auch optimale Qualität zu erwarten, das kann man erwarten, das muss man erwarten. Es ist schon ziemlich dreist, das sowas wie dezentriert oder dejustiert, bei den geforderten Summen überhaupt das Werk verlässt. Was ich mit pingelig meinte, war eher, das andere User das deutlich unkritischer sehen und akzeptieren was ihnen Canon, Nikon oder wer auch immer da liefert. Aber vielleicht ist da auch einfach nur die QK besser, so das sie das gar nicht nötig haben. Das man überhaupt Objektive aus solchen Gründen zurück schicken muss, ist schon ein Unding und geht gar nicht. Das hab ich im übrigen auch schon mehrfach hier geschrieben. Wenn Eric z.B. sagt, das sein 400er nicht ok war, das geht überhaupt nicht sowas. Bei den Preisen nimmt man das aus der Verpackung und es hat gefälligst perfekt zu sein. Wollte ich nur mal klar stellen.

[kiwi05]

[RRibitsch]

Vollste Zustimmung was Guido geschrieben hat. Das Problem ist, dass man das Vertrauen verliert und oft gar nicht die Möglichkeit hat zu testen, ob vielleicht mehr Qualität möglich wäre, da Vergleiche fehlen. Und nur auf Grund eines Verdachtes die Teile einzusenden ist auch fraglich.

[Dirk Segl]

@Guido

[mekbat]

Zitat von hpike

... falschen Hals. ...
Was ich mit pingelig meinte, war eher, das andere User das deutlich unkritischer sehen und akzeptieren was ihnen Canon, Nikon oder wer auch immer da liefert. ...
Wenn Eric z.B. sagt, das sein 400er nicht ok war, das geht überhaupt nicht sowas.
...

Kein falscher Hals!
Pingelig hin und her.
Was ich richtig finde, das nicht jeder alles einfach so hinnimmt und es als gegeben ansieht.

Da wird aus "pingelig" eine deutlich gezogene Toleranzgrenze - für den Preis muss es die Qualität sein!

Wenn ich eine Bohrmaschine von BOSCH kaufe, erwarte ich keinen Plastikschrott. Auch nicht im Angebot!
Da bürgt der Name noch für richtig hohen Standart.

So sehen es zum Glück jetzt immer mehr Nutzer diverser Marken und "beschweren" sich halt auf dem Wege der Nachbesserung
und zeigen so die Toleranzgrenze auf.

[miso]

Zitat von mekbat

...

Wenn ich eine Bohrmaschine von BOSCH kaufe, erwarte ich keinen Plastikschrott. Auch nicht im Angebot!
Da bürgt der Name noch für richtig hohen Standart.

...

Da musst du aber schon die blaue Professional Serie kaufen. Die Grünen vom Baumarkt sind für 20h Betriebszeit ausgelegt.

Ich finde auch, wenn Sony ganz vorne mitspielen will, darf bei der Qualität kein Abstrich gemacht werden. Bei den Preisen ist klar schnell jemand verärgert, wenn es nicht perfekt ist. Dumm, wenn man keinen Vergleich hat. Im Geschäft kannst du höchstens einen Vergleich zischen AF und MF auf die schnelle machen und vielleicht noch prüfen, ob die Ecken schön scharf sind.

[Arne700]

Ja, alles schön und gut. Aber es ist auch so, daß perfekt zentrierte Okjektive (direkt nach dem Kauf getestet), nach einigen Touren im PKW, obwohl sie nicht zum Einsatz kamen, plötzlich dezentriert waren (wahrscheinlich durchs Gerüttel auf bundesdeutschen Strassen) - Könnte sowas nicht auch auf dem Transportweg bis zum Endkunden geschehen? - wer weiss, wo die entsprechenden Objektive vorher überall waren.

Bisher habe ich relativ viel Glück gehabt, von 40-50 Objektiven vielleicht 2-3 nach dem auspacken schlecht (Schärfe, Zentrierung; etc.) - bei Pentax, Canon, Minolta, Sony.....

Gruss,

Arne

[WB-Joe]

Ihr bringt mich echt zum Lachen.
Glaubt ihr wirklich irgend ein Hersteller kontrolliert jedes Objektiv ob es optimal justiert ist? Da gibt es Toleranzbereiche in denen die Optik als ok betrachtet wird. Oder möchtet ihr eine 100%-Kontrolle zahlen? Dann kostet ein 200-600 nicht 2k€ sondern 3k€.
Was für das Leistungsvermögen des 200-600 immer noch geschenkt wäre....

Gerade die hier recht häufig vertretene "Billig-Fraktion" ist mit verantwortlich wenn die Qualitätskontrolle beim Hersteller immer mehr zurück gefahren wird damit man den Preis noch ein paar Cent drücken kann.

[kiwi05]

Wenn aber selbst Objektive jenseits der 10k€ Grenze nicht perfekt sind, wird es lächerlich.

[WB-Joe]

Und bei diesen Objektiven gibt es keine Toleranzen?
Wäre mir neu, zumal es durchaus sein kann daß wenn hier ein wie auch immer gearteter Fehler auftritt es nicht aus zu schließen ist daß das Gehäuse ebenfalls seinen Anteil hat, bzw. das Problem wo anders liegt.
Ich denk hier z.B. an die Konfiguration des AF.