[*thomasD*]

Hallo,

nachdem in nächster Zeit dem Anschein nach kein Hersteller ein natives E-Mount-Standardzoom für Vollformat mit mindestens 4/30-90 anbieten wird spiele ich mit dem Gedanken, an meiner A7II das Sigma Art 4/24-105 zumindest vorübergehend zu adaptieren. Nur frage ich mich welche Version?
1) A-Mount mit dem bereits vorhandenen LA-EA3
2) EF-Anschluss mit dem MB IV. Hätte den Vorteil das ich das Objektiv danach wohl wieder leichter loswerde.

Was meint ihr?



Edit: Falschen Begriff C-Mount in EF-Anschluss geändert.

[matti62]

Das ist wohl richtig. Was kostet der MB?

[wwjdo?]

Hast du noch ein A-Mount Gehäuse?

Wenn ja, wäre für mich der Fall klar...

[jsffm]

C-Mount

[wwjdo?]

Zitat von jsffm

C-Mount

C wie Canon?

[Rolf Reiter]

Was meint ihr?[/QUOTE]

Ich habe die Frage für mich wiefolgt beantwortet:
1. A-Mount Cam habe ich nicht (mehr)
2. Für C-Mount sind einfach mehr Möglichkeiten (außer dem 24-105) von Sigma verfügbar.

Gruß Rolf

[Schmiddi]

Also wennst den 3er Adapter schon hast, dann ist der zusätzlich zu kaufendes Metabones mit Sicherheit teurer als ein potentieller zusätzlicher Verlust des A-Mounts relaitv zum EOS?
Ist ein klasse Objektiv - habe es auch als A-Mount, aber mit 4er Adapter (A7R ohne II - da ist 3er Adapter oder EOS-Metabones keine Option).

Andreas

[Kehrwasser]

Bin auch am überlegen für meine A7ii. Bei mir wärs A-mount, da ich LAEA4 ahbe und auch eine A77ii (auch wenn es dort einen etwas eigenartigen Brennweitenbereich abdeckt). Habs aber noch nie in Natura gesehen und meine größte Sorge ist das Handling....rein von den Abmessungen und dem Gewicht schon ein Brummer.

[jsffm]

Zitat von wwjdo?

C wie Canon?

Man sollte Begriffe, die eine feste Bedeutung haben nicht plötzlich für etwas Anderes verwenden. Waum nicht EF-Mount?

[matti62]

nutzt jemand das Sigma schon mit dem Commlite an der a7ii? das wäre dann die bessere Alternative