[matti62]

ich habe doch tatsächlich meinen Objektivdeckel in der Stadt beim Fotografieren verloren. Kappiers nicht wie das passieren konnte.

Nun finde ich keinen Hinweis, auch nicht auf der Sony Seite, wo ich den nachbestellen kann, Hat mir einer einen Link, Tip?

EDIT: Also noch den mit dem G und Alpha Zeichen drauf....

[rainerte]

Hier:

http://www.ebay.de/itm/Sony-ALC-F77G...YAAOSwEgVWQ~cR

Kein Angebot von mir und wahrlich nicht günstig. Ich würde ihn trotzdem nehmen und dazu einen 5eurobilligdeckel für den tägl. Gebrauch.

[matti62]

...danke für den Hinweis. Echt teuer... fall vom Glauben ab.

[usch]

Das sind halt mittlerweile Sammlerstücke, die nur noch in geringen Stückzahlen vorhanden sind, weil Sony alle Objektive seit einiger Zeit mit Einheitsdeckeln ausstattet. Meine Zeiss-Deckel liegen auch in der Schublade.

Davon abgesehen war auch damals schon der Deckel mit einem "G" oder Zeiss-Logo doppelt so teuer wie der gleiche Deckel nur mit Sony-Schriftzug. Ich meine, es waren um die 10 € für den Einheitsdeckel und um die 20 € für einen mit "G", aber da kann ich mich auch irren.

[Canax]

Zitat von usch

Das sind halt mittlerweile Sammlerstücke, die nur noch in geringen Stückzahlen vorhanden sind, weil Sony alle Objektive seit einiger Zeit mit Einheitsdeckeln ausstattet. Meine Zeiss-Deckel liegen auch in der Schublade.

Wenn man ein G- oder Zeiss-Objektiv neu kauft, ist auch der jeweils passende G- bzw. Zeiss-Deckel dabei (war bei meinen 70-200, 70-400 und 50mm so). Man kann sie nur nicht nachkaufen

Ciao
Canax

[About Schmidt]

Zitat von usch

Meine Zeiss-Deckel liegen auch in der Schublade.

Und was soll er da schützen?
Ich hatte das große Glück, dass ich bislang nie ein Deckel verloren habe.

Aber hätte ich so ein Teil verloren, käme halt ein guter Nachbau drauf und fertig. Wenn jemand dann ein Objektiv, nur weil der Deckel fehlt, nicht kaufen will, ist das sein Problem, nicht meins.

Im übrigen, warum die Teile so teuer sind, konnte ich bei der miesen Qualität nie nachvollziehen.

Gruß Wolfgang

[usch]

Zitat von About Schmidt

Und was soll er da schützen?

Den Wiederverkaufswert

Aber hätte ich so ein Teil verloren, käme halt ein guter Nachbau drauf und fertig.

Den kann ich aber auch von vornherein draufmachen, denn ...

bei der miesen Qualität

... brechen sowieso früher oder später die Plastikfedern, und dann stehe ich plötzlich im Gelände ohne Deckel da. Dann lieber gleich austauschen und das Original für einen späteren Wiederverkauf zusammen mit der OVP und der Bedienungsanleitung einlagern.

[matti62]

...so isch es. Das drückt im Falle eines Verkaufs den Preis.
Aber das mit Alternativdeckel ist eine gute Idee, obwohl auf meinen Zeissobjektiven (Zoom) auch nur der Einheitsdeckel drauf ist....

[About Schmidt]

Das sind für mich Gebrauchsgegenstände, wie die Objektive auch. Bezüglich des Wiederverkaufs mache ich mir bei der Anschaffung keine Gedanken, wozu? Und die Möglichkeit, dass der Deckel auf beiden Seiten gleichzeitig kaputt geht, ist sehr gering.

Eine Philosophie halt.

Im übrigen, wer sich über Preise gern aufregt, schau mal hier. KLICK
Und das ist nur eine Schraube
Gruß Wolfgang

[matti62]

...da das Objektiv jetzt nicht zum Verkauf steht (ich mit Allem, BQ und AF eigentlich sehr zufrieden bin) ist es im Moment nicht so wichtig. Warten bis sich die Möglichkeit nach einem Deckel ergibt ansonsten den Einheitsdeckel.

Bei der Diskussion um den Verkauf ist es i.a.R. so, dass die meisten Käufer alle möglichen Positionen suchen, warum sie das Objektiv günstiger haben wollen. Der Diskussion alleine schon möchte ich aus dem Weg gehen.