[minolta2175]

Das Minolta 75-300 Ofenrohr, mehr ist da nicht drin.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Die Farbabstimmung des großen Ofenrohres gefällt mir, Bild 1 zeigt ein tolles Bokeh außerdem!
http://kurtmunger.com/75300bigbeercanid59.html

[miatzlinga]

Das Minolta 75-300 VS I ist ein gutes Beispiel dafür, dass Neueres meist besser ist. Ich hab es schon als die A700 bei mir eingezogen ist gegen das 100-300 APO getauscht und auch dass dann relativ bald gegen das Sony 70-300.
Der AF ist wirklich sehr, sehr langsam und so wirklich scharf war meins im Vergleich um 70-300 SSM nie. Aber die Farben sind wirklich schön, das stimmt schon.

[The Norb]

Zitat von miatzlinga

Aber die Farben sind wirklich schön, das stimmt schon.

Diese Objektive werden eine Renaissance erleben,
vor allem wenn es möglich ist sie mit LA EA-5 etc.
"voll" an aktuelle Sonys zu adaptieren.

Mit den Minolta SR Objektiven war das ja genauso.
Nachdem die ja nahezu unverkäuflich waren,
hat sich das seit dem Sony-E Vollformat ab der A7
wieder geändert.

Dasselbe wird mit Minolta A auch passieren

[minolta2175]

Die Objektive waren ja auch nicht für die BIF's und die Hundefotografie gedachht.

[ddd]

moin,

Zitat von kiesrudi

keine Ahnung, aber anscheinend sind hier im Forum nur Profifotografen unterwegs, welche immer darauf angewiesen sind die besten und tollsten Kameras zu haben ...

ich glaube, da sitzt Du einem häufigen Missverständnis auf

"Profis" haben heute noch tlw. 'ne 300D, für die Bebilderung der Regionalzeitung im Rotationsdruck reicht das locker. Ein gewerblicher Fotograf muss rechnen, und die Bilderflut durch digital und Smartphones hat die Honorare für Bilder ins bodenlose fallen lassen. Die Fotografen der großen Agenturen haben pool-Kameras und-Objektive, die kaufen nix selbst, das Zeuchs ist auch typ. nach 2-3 Jahren so verschlissen/abgewetzt, dass es nur noch für den Wertstoffhof taugt. Bleiben die Event/Hochzeits/Studio-Leute -die sind auch zunehmend unter Druck und die letzten drei Jahre waren aus bekannten Gründen ruinös, und Glamor/Werbung -da spielt auch heute ab einem gewissen Level "Geld keine Rolex"-.

Ganz anders die sog. Amateure: ein Hobby muss sich nicht "rechnen", und bei der aktuellen Inflationsrate ist es besser, die Kohle zu verprassen, als zuzusehen, wie sie auf dem Konto immer weniger wert ist. Gerade im Fotobereich sind Amateure oft besser ausgerüstet, und manche liefern auch eine inhaltliche und technische Qualität ab, die viele gewerbliche nicht erreichen.

Ist wie mit Handwerkern zu Heimwerkern: den Handwerker bezahle ich dafür, dass es schnell geht und zumindest leidlich ordentlich ist. Wenn ich es gut haben will, muss ich es selbst machen (Sicherheits- oder zulassungspflichtige Arbeiten ausdrücklich ausgenommen).

btt:
ich nutze die A-mount-Sachen weiter sporadisch, und es ist eine gewisse nostalgisch Freude dabei, die alten Sachen zu haben und zu benutzen.

Wenn es auf absolute technische Qualität ankommt, passt es nur noch in speziellen Bereichen. Aber das spielt nur z.b. bei technischer Dokumentation eine Rolle (einen Mikrometer großen glitzernden Metallspan in einem Sockel 1700 zu dokumentieren ist selbst mit dem besten verfügbaren Gerät anspruchsvoll und grenzwertig).

Wenn es auf Anmutung ankommt, z.B. Portrait, will man oft gar keine klinische Qualität, die jeden winzigen Puderkrümel und jede nicht perfekt geformte und saubere Pore zeigt Wie das wirkt, kann man sich u.a. bei den Werbefotos und Videos von Sony ansehen, so perfekte Models gibt es praktisch nicht, dass der Blick nicht auf die "Schwächen" gelenkt würde

-thomas

[steve.hatton]

Zitat von ddd

.....Wie das wirkt, kann man sich u.a. bei den Werbefotos und Videos von Sony ansehen, so perfekte Models gibt es praktisch nicht, dass der Blick nicht auf die "Schwächen" gelenkt würde

-thomas

Fazit: Mehr männl. Models oder ältere Linsen

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von ddd

Ganz anders die sog. Amateure: ein Hobby muss sich nicht "rechnen", und bei der aktuellen Inflationsrate ist es besser, die Kohle zu verprassen, als zuzusehen, wie sie auf dem Konto immer weniger wert ist.





-thomas

Die Sache mit der Inflationsrate ist interessant!
Denke auch so ein wenig.
PS Nicht nur Minolta hatte gute A-Mount Objektive ,auch Sigma! Tamron war nicht so aktiv damals.

[steve.hatton]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

...
PS Nicht nur Minolta hatte gute A-Mount Objektive ,auch Sigma!Tamron war nicht so am Ball.

Kannst Du den Satz übersetzen ?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von steve.hatton

Kannst Du den Satz übersetzen ?

Oh Mist, ändere es!
Meinte Tamron war vor 30-35 Jahren noch nicht so aktiv mit Minolta A-Mount Versionnen.