[Robert Auer]

Ich kann kppos Einlassung nicht nachvollziehen und möchte mit dem folgenden Link wieder zum Thema zurückkehren: https://www.foto-schuhmacher.de/arti...e/sony-fe.html

[chefboss]

Zum Glück schreibt sich Schuhmacher mit h ;-)

Gruss, Frank Schumacher

[Robert Auer]

Zitat von chefboss

Zum Glück schreibt sich Schuhmacher mit h ;-)

Gruss, Frank Schumacher

Heißt das, alles Quatsch was der schreibt?

[aidualk]

Ich bin ja auch am schauen, ob ich für mich evtl. einen Vorteil mit einer neuen Kamera gegenüber dem erzielen kann, was ich aktuell einsetze.
Bei DXOMark fehlen noch die Messungen für die A7RIV, aber bei Imaging Resource ist sie mit den Standard-Studioaufnahmen verfügbar. Natürlich ist das perfekt ausgeleuchtet, was die Beurteilung nicht wirklich leichter macht.
Ich habe mir die RAWs, in dem für mich Kauf-entscheidenden Bereich (ISO 6400 und ISO 12800), herunter geladen, die Schatten im ACR mit +100 aufgehellt, Luminanz bei allen auf 30, die Bilder der A7RIV auf die 42MP der A7RIII herunter gerechnet und direkt gegenüber gestellt, um mir einen ersten Eindruck zu verschaffen.

Quelle: Unkomprimierte RAWs von Imaging Resource - Studio Aufnahmen - crop Ausschnitte.


→ Bild in der Galerie

[Robert Auer]

Das Herunterrechnen der A7RIV Bilder auf die 42 MP der A7RIII ist für mich nur ein Weg zu einer theoretischen Vergleichbarkeit. Ich habe bis heute noch nicht verstanden, welche Praxisrelevanz das hat.

[Butsu]

Zitat von MaTiHH

Der AF ist definitiv schneller und die AF-Tracking Logik ist ebenfalls verlässlicher....

Danke und Sonntagsgruss nach HH aus DD.
Dieses sowie auch die Vergleiche in #934 bestärken mich dass ich mit der R3 und als Ergänzung der 6400 (Vorteil schneller AF und größerer Bereich Phasen-AF) gut dabei bin.

[laurel]

Zitat von aidualk

Ich bin ja auch am schauen, ob ich für mich evtl. einen Vorteil mit einer neuen Kamera gegenüber dem erzielen kann, was ich aktuell einsetze.
Bei DXOMark fehlen noch die Messungen für die A7RIV, aber bei Imaging Resource ist sie mit den Standard-Studioaufnahmen verfügbar. Natürlich ist das perfekt ausgeleuchtet, was die Beurteilung nicht wirklich leichter macht.
Ich habe mir die RAWs, in dem für mich Kauf-entscheidenden Bereich (ISO 6400 und ISO 12800), herunter geladen, die Schatten im ACR mit +100 aufgehellt, Luminanz bei allen auf 30, die Bilder der A7RIV auf die 42MP der A7RIII herunter gerechnet und direkt gegenüber gestellt, um mir einen ersten Eindruck zu verschaffen.

Quelle: Unkomprimierte RAWs von Imaging Resource - Studio Aufnahmen - crop Ausschnitte.


→ Bild in der Galerie

Die A7r4 macht nur wirklich Sinn, wenn sie im unteren ISO Bereich verwendet wird.
Da kann sie den 20% Auflösungsgewinn ausspielen.

[chefboss]

Ja rauscht mehr, jedoch ist auch mehr Struktur im Gewebe zu erkennen. Ich würde beide nicht bei diesen ISO verwenden.

Danke fürs Zeigen, Gruss, frank

[MaTiHH]

Zitat von Butsu

Danke und Sonntagsgruss nach HH aus DD.
Dieses sowie auch die Vergleiche in #934 bestärken mich dass ich mit der R3 und als Ergänzung der 6400 (Vorteil schneller AF und größerer Bereich Phasen-AF) gut dabei bin.

Gruß zurück! Sicher, da würdest du nicht viel gewinnen mit der R4. Und zwei Bodies sind immer sinnvoll.

[MaTiHH]

Zitat von Robert Auer

Das Herunterrechnen der A7RIV Bilder auf die 42 MP der A7RIII ist für mich nur ein Weg zu einer theoretischen Vergleichbarkeit. Ich habe bis heute noch nicht verstanden, welche Praxisrelevanz das hat.

Für mich ist das eigentlich der einzig sinnvolle Vergleich. Wenn ich auf 1:1 Ebene vergleiche, wie das oft gemacht wird, dann vergleiche ich im Zweifel ein 30x60 Bild an der Wand mit einem 60x120 bei gleichem Motiv und gleicher Auflösung.

Mich interessiert doch, wieviel Rauschen ich bei gleichem Ausgabeformat bekomme. Und das zeigt Oli ja ganz gut mit den Bildern. Mehr Details, minimal weniger Rauschen.

@Oli: Ich habe den Eindruck, dass sich die ISO bei der neuen r4 verschoben hat. Soll heißen, ISO 100 ist jetzt eher wie ISO 75 oder so. Also irgendwie als ob eine drittel bis eine halbe Blende mehr Licht da wäre bei gleichen Einstellungen.