SonyUserforum - Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS Super-Telephoto Zoom Lens vorgestellt

Robert Auer · 06.12.2020, 15:05

Ich hatte hier angekündigt, dass ich mein neues 200-600GF5.6-6.3 an der A7RIV bei entsprechenden Brennweiten mit dem Minolta AF 200F2.8 APO und dem Minolta AF 500F8 Reflex (letzteres mit und ohne Kenko 1,5x Telekonverter) vergleichen werde. Dies ist gestern und heute bei bewölktem Wetter geschehen. Es sind 28 Aufnahmen von zwei Motiven geworden und ich hätte niemals geglaubt, dass die Unterschiede in den Bildergebnissen so marginal ausfallen, ja in der Praxis m.E. vernachlässigbar sind. Gut, die Aufnahmen mit dem Minolta AF 500F8 Reflex (insbesondere in Kombination mit dem Kenko 1,5x Telekonverter) lösen in der 100%-Ansicht etwas schlechter auf als die vom 200-600GF5.6-6.3 bei 500mm bzw 600mm. Wobei das 200-600GF5.6-6.3 am langen Ende auch schon etwas schwächer, aber immer noch sehr gut brauchbar abbildet.
Motive waren eine weiße Briefkasten/Klingel-Anlage aus 25m Entfernung und rote Autos mit weißer Beschriftung und einem blauweißen Logo bei 100m Entfernung. Das erste Motiv habe ich mit ISO Auto und das zweite Motiv mit ISO 400, beide vom Stativ aus aufgenommen. Steadyshot/Ibis habe ich dabei bewusst nicht abgeschaltet, was dazu führte, dass bei zwei von dreißig Gesamtaufnahmen eine vom Stabilisator verursachte Unschärfe aufwiesen.
Den Aufwand des Hochladens der Bilder erspare ich mir, auch mangels Aussagekraft bei Verkleinerungen. Auch ist mir klar, dass ich damit zur Diskussion über die Einstellung des Steadyshot am 200-600G bei bewegten Motiven nichts beitrage. Meine Einstellung war übrigens 1.

Klinke · 06.12.2020, 15:20

Übrigens auch meine Erfahrung an der A7R4 ... AF-C, Antiwackel auf 1 und 250stel aus der Hand ... bei 600mm fast immer viel schärfer, als eigentlich erwartet.

bgoetz · 07.12.2020, 15:07

Heute kam meine A7RIV mit FE200600 von Fa. Schuhmann/Hr. Mayr aus Linz zurück.
Keine Rechnung!

Habe gleich Test-Fotos bei 600mm, Offenblende, Freihand, von meinem Test-Objekt gemacht, wenn auch bei denkbar schlechten Belichtungsverhältnissen (trübes, diesiges Wetter).

Hier das Test-Foto VOR der Jusgage (noch von Stativ bei ISO 100):

Bild in der Galerie

Hier das Test-Foto NACH der Justage, freihand:

Bild in der Galerie

Also ich meine, dass es sich sehr gelohnt hat, die Kombi von Hr. Mayr abstimmen zu lassen.

felix181 · 07.12.2020, 17:03

Zitat:

Zitat von bgoetz

Also ich meine, dass es sich sehr gelohnt hat, die Kombi von Hr. Mayr abstimmen zu lassen.

Das finde ich auch

Wenn ich das nächste Mal dort bin muss ich unbedingt fragen, was genau er bei Kamera und Objektiv gemacht hat ...

Robert Auer · 07.12.2020, 17:53

Zitat:

Zitat von felix181

.....
Wenn ich das nächste Mal dort bin muss ich unbedingt fragen, was genau er bei Kamera und Objektiv gemacht hat ...

Das interessiert mich auch und ich bin überrascht wie viel besser das Sony geworden ist.

Windbreaker · 07.12.2020, 18:28

Zitat:

Zitat von bgoetz

Also ich meine, dass es sich sehr gelohnt hat, die Kombi von Hr. Mayr abstimmen zu lassen.

Das hat es sich sicher! Allerdings sind die beiden Bilder meiner Meinung nach nicht zum Vergleich nutzbar. Beim ersten herrschte eine Gegenlichtsituation die zu verminderten Kontrasten führt. Die herrscht beim neuen Bild nicht.

Vielleicht machst du nochmal ein Bild unter gleichen oder zumindest ähnlichen Voraussetzungen.

bgoetz · 08.12.2020, 10:22

Zitat:

Zitat von Windbreaker

Allerdings sind die beiden Bilder meiner Meinung nach nicht zum Vergleich nutzbar. Beim ersten herrschte eine Gegenlichtsituation die zu verminderten Kontrasten führt. Die herrscht beim neuen Bild nicht.

Vielleicht machst du nochmal ein Bild unter gleichen oder zumindest ähnlichen Voraussetzungen.

Da hast Du wohl recht!
Sobald die Sonne bei uns wieder scheint werde ich nochmal ein Testfoto mit den Bedingungen "vor der Justage" machen.

awdor · 08.12.2020, 10:45

Auch zu berücksichtigen:
Foto 1 war mit Stativ
Foto 2 war frei Hand

Grüße
Horst

Mikosch · 08.12.2020, 12:28

Zitat:

Zitat von awdor

Auch zu berücksichtigen:
Foto 1 war mit Stativ
Foto 2 war frei Hand

Grüße
Horst

Und .... was mich interessieren würde ... war der Stabi ON / OFF? Oder hab ich das überlesen?

bgoetz · 08.12.2020, 13:21

Zitat:

Zitat von Mikosch

Und .... was mich interessieren würde ... war der Stabi ON / OFF? Oder hab ich das überlesen?

Stabi habe ich immer ON, in diesen Fällen auf 1.

06.12.2020, 15:05	#1381
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	Ich hatte hier angekündigt, dass ich mein neues 200-600GF5.6-6.3 an der A7RIV bei entsprechenden Brennweiten mit dem Minolta AF 200F2.8 APO und dem Minolta AF 500F8 Reflex (letzteres mit und ohne Kenko 1,5x Telekonverter) vergleichen werde. Dies ist gestern und heute bei bewölktem Wetter geschehen. Es sind 28 Aufnahmen von zwei Motiven geworden und ich hätte niemals geglaubt, dass die Unterschiede in den Bildergebnissen so marginal ausfallen, ja in der Praxis m.E. vernachlässigbar sind. Gut, die Aufnahmen mit dem Minolta AF 500F8 Reflex (insbesondere in Kombination mit dem Kenko 1,5x Telekonverter) lösen in der 100%-Ansicht etwas schlechter auf als die vom 200-600GF5.6-6.3 bei 500mm bzw 600mm. Wobei das 200-600GF5.6-6.3 am langen Ende auch schon etwas schwächer, aber immer noch sehr gut brauchbar abbildet. Motive waren eine weiße Briefkasten/Klingel-Anlage aus 25m Entfernung und rote Autos mit weißer Beschriftung und einem blauweißen Logo bei 100m Entfernung. Das erste Motiv habe ich mit ISO Auto und das zweite Motiv mit ISO 400, beide vom Stativ aus aufgenommen. Steadyshot/Ibis habe ich dabei bewusst nicht abgeschaltet, was dazu führte, dass bei zwei von dreißig Gesamtaufnahmen eine vom Stabilisator verursachte Unschärfe aufwiesen. Den Aufwand des Hochladens der Bilder erspare ich mir, auch mangels Aussagekraft bei Verkleinerungen. Auch ist mir klar, dass ich damit zur Diskussion über die Einstellung des Steadyshot am 200-600G bei bewegten Motiven nichts beitrage. Meine Einstellung war übrigens 1. __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

06.12.2020, 15:20	#1382
Klinke Registriert seit: 30.08.2013 Ort: Hannover Beiträge: 1.603	Übrigens auch meine Erfahrung an der A7R4 ... AF-C, Antiwackel auf 1 und 250stel aus der Hand ... bei 600mm fast immer viel schärfer, als eigentlich erwartet. __________________ Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ...

07.12.2020, 15:07	#1383
bgoetz Registriert seit: 31.01.2020 Ort: München Beiträge: 53	Heute kam meine A7RIV mit FE200600 von Fa. Schuhmann/Hr. Mayr aus Linz zurück. Keine Rechnung! Habe gleich Test-Fotos bei 600mm, Offenblende, Freihand, von meinem Test-Objekt gemacht, wenn auch bei denkbar schlechten Belichtungsverhältnissen (trübes, diesiges Wetter). Hier das Test-Foto VOR der Jusgage (noch von Stativ bei ISO 100): Bild in der Galerie Hier das Test-Foto NACH der Justage, freihand: Bild in der Galerie Also ich meine, dass es sich sehr gelohnt hat, die Kombi von Hr. Mayr abstimmen zu lassen. __________________ https://www.flickr.com/photos/goebernd Geändert von bgoetz (07.12.2020 um 15:09 Uhr)

08.12.2020, 10:45	#1388
awdor Registriert seit: 22.07.2011 Beiträge: 1.094	Auch zu berücksichtigen: Foto 1 war mit Stativ Foto 2 war frei Hand Grüße Horst

Sponsored Links

Sponsored Links