SonyUserforum - Kaufempfehlung Sony A1

liezengelb · 12.06.2021, 10:15

Danke für eure Infos.

Zitat:

Zitat von Ellersiek

Wer

1 sagt, der muss auch FE sagen.
Die kompletten Geschwindigkeitsvorteile bekommst Du nur mit den von Sony angegebenen Sony-E-Mount-Objektiven. Ein Kauf der

1 ohne zu mindestens langfristig die entsprechenden Objektive zu kaufen, fände ich, jetzt bitte nicht persönlich nehmen, merkwürdig.

Lieben Gruß und viel Erfolg beim Kauf der

1
Ralf

Genau wegen solchen Infos habe ich die Frage hier gestellt. Auch mir ist es lieber ich kaufe etwas zeitverzögert (bis das Geld da ist

) die passenden Objektive dazu, auch wenn die teurer sind, hab dann damit aber langfristig viel Freude damit. Bei den allgemeinen Tests kommt ja z.B. das Sigma 100-400 auch nicht viel schlechter weg als z.B. das FE 100-400 und ist nicht nur billiger, sondern auch um einiges leichter.
Vielleicht hat ja jemand sogar bei der A1 sogar ein Sigma in Verwendung.

Hab diesbezüglich schon viel gelesen und auch mehrere Videos geschaut. Aber leider relativ wendig in Bezug zur a1.
Werde aber die anderen Threads hier im Forum wie von euch angeführt gerne noch genauer lesen. Vielen Danke auf jeden Fall für eure Hilfe. Hilft mir immer sehr weiter.

Schnöppl · 12.06.2021, 10:20

Zitat:

Zitat von WB-Joe

Godox V1. Momentan wohl einer der besten Blitze für Sony, sehr gut funktionierendes Funkblitzsystem mit der Möglichkeit mobile Studioblitze zu integrieren.

Godox V1 würde ich auch sagen!

Wenn dir der runde Blitzkopf nicht zusagt und du den "klassischen" bevorzugst gibt es noch den Godox V860II-S (mit Akku) oder den billigeren TT685-S (mit 4x AA).
Ich habe 2 Stück V1 und einen TT685-S und kann sie alle nur wärmstens empfehlen.
Für entfesseltes Blitzen dann noch den X-Pro S Funksender dazu, wobei auch ein zweiter Godox-Blitz als Funksender verwendet werden kann.

Zitat:

Zitat von WB-Joe

Sony FE 100-400 f/4.5-5.6, ist immer noch das non plus ultra und TK fähig.

Sehe ich auch so! Wenn schon die A1 ins Haus kommt ist das FE 100-400 GM mit Sicherheit das Tele der Wahl, speziell was AF-Geschwindigkeit angeht!

Zitat:

Zitat von WB-Joe

Mit dem Tamron bin ich überhaupt nicht warm geworden..........

Wieso dieses? Konntest du es schon testen?

WB-Joe · 12.06.2021, 10:27

Ja, ich hab mit Martin sowohl das Sigma als auch das Tamron getestet.
Das Tamron ist ausgefahren fast so groß wie das SEL200-600.
Optisch ist das Tamron hinter dem SEL100-400 einzuordnen und der AF ist auch langsamer.
Wer schnelle Bildfolgen mit der A1 möglichst treffsicher schießen will sollte das SEL100-400 nehmen. Siehe auch Martins Testbericht bei Photoscala.

Schnöppl · 12.06.2021, 10:31

Zitat:

Zitat von liezengelb

Hab diesbezüglich schon viel gelesen und auch mehrere Videos geschaut. Aber leider relativ wendig in Bezug zur a1.
Werde aber die anderen Threads hier im Forum wie von euch angeführt gerne noch genauer lesen. Vielen Danke auf jeden Fall für eure Hilfe. Hilft mir immer sehr weiter.

Eric D. hier aus dem Forum hatte das 100-400 GM, das 200-600 G und das Tamron 150-500 schon an der A1.
Guckst du hier: https://www.sonyuserforum.de/forum/s...=198473&page=6
Und hier: (Beitrag #78) https://www.sonyuserforum.de/forum/s...=198473&page=8
Aus den Online-Vergleichtests die ich bisher kenne ist das Sigma 100-400 aus dem Bereich der Teles ab 400 mm Enbrennweite das langsamste, das 100-400 GM unbestritten das schnellste.
Also das Sigma würde ich sicherlich NICHT zu einer A1 kaufen!

kiwi05 · 12.06.2021, 10:36

Zitat:

Zitat von liezengelb

Sony FE 100-400 f/4.5-5.6:

Nachteil: ..... schon sehr lange am Markt

Was ist da der Nachteil?

peter2tria · 12.06.2021, 10:42

Ich hatte in einigen Reviews gehört, dass bei Fremobjektive an der

1 der Nachführ-AF nur max 15fps unterstützt.
Ich habe diese Aussage von Sony noch nirgends gelesen, es passt aber mit den Erfahrungen beschrieben bei Martin (photoscala) zusammen.

Braucht man AF-Tracking mit mehr als 15fps muss jeder für sich selber entscheiden.

Ich hatte das Tamron 70-300 mal für die a6600 vorgesehen gehabt und habe mich, nachdem ich es für einen Nachmittag hatte, für das 70-350 (APS-C) entschieden.
Ich hatte zunächst an das Tamron gedacht, da es leicht wie das 70-350 ist aber VF unterstützt.

Die Frage ist vielleicht wirklich, welche Brennweite Du haben willst. Ggf brauchst Du besser 2 Objektive - eines leicht für die Schnappschüsse und eines für die Brennweiten-sachen.

Der Allrounder ist sicherlich das Sony 100-400 GM - aber nicht soooo leicht.

liezengelb · 12.06.2021, 10:49

Zitat:

Zitat von kiwi05

Was ist da der Nachteil?

Sehe ich auch so, es ist eher sogar ein Vorteil. Hab mir beim Schreiben schon ein wenig gedacht. Hast sicher recht. Ich hab mich da eher darauf bezogen, dass in absehbarer Zeit vielleicht was neues von Sony kommt und dann der Preis runter geht. Aber das steht halt alles in den Sternen, wann was

.

Porty · 12.06.2021, 11:10

Das 100/400 ist mein absolutes Lieblingsobjektiv und außer bei Städtetouren eigentlich immer im Rucksack. Und gerade die Makrofunktion macht richtig Spaß.

Nach dem mir mein 1. in Irland geklaut wurde, hab ich wieder eines gekauft, obwohl auch ein 200/600 im Haus ist.......

Und wenn man schon das viele Geld für eine A1 ausgibt, sollte man nicht anfangen, bei Objektiven zu knausern.

liezengelb · 12.06.2021, 11:38

Zitat:

Zitat von Porty

Das 100/400 ist mein absolutes Lieblingsobjektiv und außer bei Städtetouren eigentlich immer im Rucksack. Und gerade die Makrofunktion macht richtig Spaß.

Nach dem mir mein 1. in Irland geklaut wurde, hab ich wieder eines gekauft, obwohl auch ein 200/600 im Haus ist.......

Und wenn man schon das viele Geld für eine A1 ausgibt, sollte man nicht anfangen, bei Objektiven zu knausern.

Ok, danke. Genau so klare Aussagen habe ich erhofft. Mir ist es wie immer auch stark um das Gewicht gegangen. Bin viel in den Bergen unterwegs....Fotoausrüstung, Drohne, Regenschutz etc. Ihr wisst was ich meine. Freue mich sehr über eure Empfehlungen/Tipps.

Deshalb denke ich, dass die Entscheidung stark in FE 100-400 oder FE 200-600 gehen wird. Beide gehen derzeit nicht. Das FE 200-600 ist für das Wandern w/Gewicht u. Größe nicht mehr geeignet, denke ich. Und gerade bei den Wildtieren ist meist auch eine Wanderung dabei/notwendig. Wobei das FE 100-400 zum Wandern auch schon grenzwertig wird, aber immer noch leichter als mein Nikon 70-200 2.8, das ich oft mitgenommen habe. Könnte dann beim 100-400 später vielleicht sogar einen Convert dazu kaufen. Hatte ich beim Nikon auch einen 2fach-Converter.

Danke. lg

Wolfgang-D · 12.06.2021, 16:00

Ja, ich habe auch die A1 zusammen mit dem 100-400, wunderbares Gespann, auch wenn es nicht ganz in die Jackentasche passt beim radeln oder wandern ;-).
By the way „Tasche“: hätte mir fast schon von Lowe pro die neuen ProTactic gekauft. In den Amazon-Bewertungen schreiben viele, dass die Lowe Pro zu eng sind.
Was nehmt ihr für A1 mit dem 100-400, 2,8/24-70 und dem 16-35? Fürs Rad in erster Linie?

12.06.2021, 10:27	#53
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.362	Ja, ich hab mit Martin sowohl das Sigma als auch das Tamron getestet. Das Tamron ist ausgefahren fast so groß wie das SEL200-600. Optisch ist das Tamron hinter dem SEL100-400 einzuordnen und der AF ist auch langsamer. Wer schnelle Bildfolgen mit der A1 möglichst treffsicher schießen will sollte das SEL100-400 nehmen. Siehe auch Martins Testbericht bei Photoscala. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

12.06.2021, 10:42	#56
peter2tria Chefheizer Registriert seit: 30.03.2015 Ort: Fürstenfeldbruck Beiträge: 4.824	Ich hatte in einigen Reviews gehört, dass bei Fremobjektive an der 1 der Nachführ-AF nur max 15fps unterstützt. Ich habe diese Aussage von Sony noch nirgends gelesen, es passt aber mit den Erfahrungen beschrieben bei Martin (photoscala) zusammen. Braucht man AF-Tracking mit mehr als 15fps muss jeder für sich selber entscheiden. Ich hatte das Tamron 70-300 mal für die a6600 vorgesehen gehabt und habe mich, nachdem ich es für einen Nachmittag hatte, für das 70-350 (APS-C) entschieden. Ich hatte zunächst an das Tamron gedacht, da es leicht wie das 70-350 ist aber VF unterstützt. Die Frage ist vielleicht wirklich, welche Brennweite Du haben willst. Ggf brauchst Du besser 2 Objektive - eines leicht für die Schnappschüsse und eines für die Brennweiten-sachen. Der Allrounder ist sicherlich das Sony 100-400 GM - aber nicht soooo leicht. __________________ So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... Geändert von peter2tria (12.06.2021 um 11:24 Uhr)

12.06.2021, 11:10	#58
Porty Registriert seit: 06.03.2011 Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW Beiträge: 5.574	Das 100/400 ist mein absolutes Lieblingsobjektiv und außer bei Städtetouren eigentlich immer im Rucksack. Und gerade die Makrofunktion macht richtig Spaß. Nach dem mir mein 1. in Irland geklaut wurde, hab ich wieder eines gekauft, obwohl auch ein 200/600 im Haus ist....... Und wenn man schon das viele Geld für eine A1 ausgibt, sollte man nicht anfangen, bei Objektiven zu knausern. __________________ Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks.....

12.06.2021, 16:00	#60
Wolfgang-D Registriert seit: 11.02.2015 Beiträge: 67	Ja, ich habe auch die A1 zusammen mit dem 100-400, wunderbares Gespann, auch wenn es nicht ganz in die Jackentasche passt beim radeln oder wandern ;-). By the way „Tasche“: hätte mir fast schon von Lowe pro die neuen ProTactic gekauft. In den Amazon-Bewertungen schreiben viele, dass die Lowe Pro zu eng sind. Was nehmt ihr für A1 mit dem 100-400, 2,8/24-70 und dem 16-35? Fürs Rad in erster Linie?

Sponsored Links

Sponsored Links