|
|
|||||||||||||||
|
17.11.2019, 18:56 | #11 | |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
18.11.2019, 13:38 | #12 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Es wird sicher klappen, dafür ist Sigma viel zu sehr an den E-Mount Kunden interessiert. Und zentrierte Linsen gibt es eh bei Sony genug (SCNR )..
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
02.12.2019, 09:22 | #13 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Guten Morgen zusammen,
weiß jemand schon wann dieses Objektiv lieferbar sein wird? Mich wundert ein wenig die verhaltene Resonanz hier zu diesem Objektiv. Es könnte eine echte Konkurrenz zum 24-70 GM werden, da es einmal billiger ist und obendrein verspricht das beste seiner Klasse zu sein...Sigma baut hervorragende Art Linsen. Das Tamron 28-75 ist zwar schön, allerdings eben keine "echten" 24mm was sich natürlich deutlich auf den Preis auswirkt. |
02.12.2019, 13:25 | #14 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
Zitat:
Und da beim 14-24/2,8 bereits die ersten dezentrierten Exemplare aufgetaucht sind ist wohl etwas Vorsicht angebracht mit Vorschußlorbeeren.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
03.12.2019, 15:29 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 1.943
|
|
Sponsored Links | |
|
04.12.2019, 10:03 | #16 |
Abgemeldet
Registriert seit: 24.10.2014
Beiträge: 129
|
Man höre und staune, Sigma ist bei 835g und Sony GM 886g und der Mindestfokussierabstand beträgt bei Sony 0.38m dagegen Sigma 0.18m.
Wenn man den Einstandspreis von Sony sieht und wie er heute noch dort gelistet ist (2499,- E) sind die 1199,- E von Sigma sehr anständig. |
04.12.2019, 10:15 | #17 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Zitat:
Das SIGMA 35 1,4 ART ist hervorragend, allerdings zeigt sich an der A7 III ein Randabfall in der Schärfeleistung bei offener Blende, den es an der A99 nicht zeigt. Dezentrierte Linsen gibt es überall, vor allem bei Sony (auch wenn das hier manche nicht gerne lesen). Ich hatte größte Probleme mit dem SAL2470Z, dem SAL70300G, dem SEL24105G und dem SEL35F28Z. Keine Probleme hatte ich mit dem SIGMA Art 50 1,4 und dem SIGMA Art 35 1,4...
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
|
04.12.2019, 10:17 | #18 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Zitat:
Also von mir kommt *keine* verhaltene Resonanz
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
|
06.12.2019, 12:10 | #19 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
In letzter Zeit finde ich die Sigma Linsen einfach nur
Meine Erfahrungen: Sigma 150-600 Sports: Extrem hochwertig, extrem scharf. leider über Adapter MC-11 keinen anständigen Fokus. Sigma 105 f1.4 Art: BRUUUTAAL, aber schwer. Sigma 14mm f1.8 Art: ATEMLOS, aber schwer! Sigma 16mm f1.4 Cont. für APS-C: Sehr gut! Sigma 30mm f1.4 Cont. für APS-C: Sehr gut! |
13.12.2019, 09:25 | #20 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Im youtube gibt es ein erstes deutsches Video von Stefan Wiesner. Bei einem gut zentriertem Objektiv scheint es mit dem GM mithalten zu können. Und das bei einem deutlichen geringerem Preis.
Das Sigma 105 ist schwer, ist aber echt eine „Granate“. Ich werde mir das Ding mal ausleihen, wenn es verfügbar ist. Das mit der Fertigungsqualität ist aus meiner Sicht ein generelles Problem geworden. Siehe das Batis 40mm, das 24105... Das macht bei keinem Hersteller mehr Halt. Geändert von matti62 (13.12.2019 um 10:02 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|