[Dirk Segl]

Zitat von ayreon

------ irgendwie scheint er ein Problem mit dem Sony zu haben da es unterschwellig immer ein bisschen schlecht wegkommt.
--------

Das 600/4 kommt doch sehr gut weg.

[DiKo]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wie spürt man Farbenwunde rauf? Die Suche ergibt nichts direk!

Indem man den Namen richtig schreibt.

Ansonsten Klick!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Das ist ja auch outstanding! Genau wie das 100-400mm GM

[s7eFan]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Hier ein Video Eindruck des Objektivs auf Deutsch
https://www.youtube.com/watch?v=p_pa-ROYqpI

Das Sony 200600 mit Cashback und im Angebot bekomme ich auch immer wieder für <1500 EUR.

Ich sehe den Vorteil des Tamrons deshalb eher beim Gewicht und Größe.

[Schnöppl]

Mal sehen wo der Strassenpreis sich dann einpendelt.
Ich finde das Tamron für mich sehr interessant.
Das 100-400 GM ist mir oben zu kurz, mit Konverter zu teuer.
Das 200-600 ist mir unten zu lang und zu unhandlich.
Das 150-500 scheint die goldene Mitte zu sein.
Wenn dach noch AF und BQ passen, könnte ich mich durchaus überzeugen lassen.

EDIT: Der AF scheint ja schon mal lt. Test den beiden langen Sony-Telezooms SEHR nahe zu kommen.

[felix181]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wie spürt man Farbenwunde rauf? Die Suche ergibt nichts direk!

Schick ihm einfach eine PN...
https://www.sonyuserforum.de/forum/s...t=farbenwunder

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Er ist sehr beschäftigt, vielleicht antwortet er mir trotzdem.
Werde Preisalarm bei Idealo fürs Tamron eingeben außerdsem.

[kppo]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Er ist meiner Meinung nach recht fair in der Beurteilung, die Kompaktheit ist erstaunlich für ein 150-500mm Objektiv.Die Konverter Untauglichkeit ist ein echter - Punkt, da muß mehr gecropt werden.

Und wie willst Du croppen, wenn nicht genug Pixel da sind?
Deine A6100 hat"nur" 24MP. Das Problem haben auch die Kollegen mit der A9 schon schmerzlich bemerkt ...

Ist Dir klar, was eine Entscheidung für das Tamron bedeutet?

Tamron: KB 500mm APS-C 750mm
Sony: KB 600mm APS-C 900mm
Sony+TK 1,4x KB 840mm APS-C 1260mm

Willst Du Dir das mit Deinem "Geiz ist geil" Tick verbauen?

[DiKo]

Ich denke, da sollte man schon seine eigenen Anforderungen abklopfen.

Wenn man etwas ambitionerter Wildlife betrieben möchte, führt um das Sony derzeit kein Weg drumherum. Allein schon wegen der genannten TC-Möglichkeit.
Wenn allerdings nur Garten-Wildlife und ansonsten Wild- oder Tierpark ansteht, ist das Tamron eine mögliche Alternative.

Ich gehöre da eindeutig eher zur zweiten Kategorie ...
Und habe deswegen auch noch Zeit, etwas abzuwarten.

Außerdem habe ich bisher noch keinen Bericht hinsichtlich Auflösung gesehen.
Das Tamron muss APS-C mit 24MP ja auch bedienen können, in dem obigen Video war das ja die a9 mit 24MP an KB.
Sonst ist nix mit Croppen.

Gruß, Dirk

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Noch ein Video
https://www.youtube.com/watch?v=fboveiXYVUM
Beim Fotomagazin hat das Objektiv an APS-C optisch besser abgeschnitten als an Vollformat. Die Mechanik wurde mt hervorragend bewertet.
Eine Entscheidung für Sony oder für Tamron ist noch nicht gefallen bei mir, vielleicht gibzt es ja bald einen direkten Vergleichstest?