[eric d.]

Okay

Wobei ich erst, nachdem ich das Thema Ecken hier gelesen habe, mir die Ecken näer angeschaut habe... bei einem Telezoom nach dazu bei 500mm offen
lege ich nicht soviel wert auf die letzte schärfe in den Ecken, weil da meist nicht das Motiv ist , ok dank moderner AF Punkte bis quasi an den Rand stimmt das gar nicht mehr so.
Da bin ich wohl noch DSLR versaut, wo selbst die D500 nicht soo weit in die Ecken kommt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Yonnix

Das FE 200-600 hat in meinen Augen spürbare Produktionsschwankungen. Ich hatte drei Exemplare. Die ersten beiden waren nahezu identisch, das dritte drastisch schärfer bei 600mm. Alle drei waren bei 200mm super, aber wen interessiert das bei diesem Objektiv?

Mein jetziges Exemplar ist sogar genauso scharf oder etwas schärfer als es mein (mittlerweile ehemaliges) Exemplar des 100-400mm war. Ich nutze es mit dem 1.4x TC und kann (an der A9) keinen oder nahezu keinen Unterschied in der Schärfe mit dem TC feststellen, wenn das Bild technisch gleichwertig ist.

Gruß,
Jannik

Man muß also Glück haben ein besseres Exemplar zu erwischen ,das ist ein wenig deprimierend und nicht Sony Standard würdig! Danke! Man muß natürlich Einstellungsfehler ausschließen! Für solche Erfahrungen ist ein Forum gedacht!
Beim Test von Amazing Nature Alpha bzgl.gibt es nach 7 Monaten Erkenntnisse!
https://www.youtube.com/watch?v=HsOizCJDmYY
Ich hasse Reklamationen!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Yonnix

Natürlich sind 150mm praxisrelevant. Bei scheuen Vögeln hilft jeder mm effektive Brennweite ungemein. Deutlich mehr als 750mm sind oft wg. der Thermik nicht nutzbar, insofern ist das mit der Crop-Kamera eventuell verschmerzbar, keinen Konverter einzusetzen. Die ist ja quasi dein Telekonverter.

Zum Thema Hitzeflirren und ganz lange Brennweite
https://www.youtube.com/watch?v=wDin-WmehcY

[Schlumpf1965]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Man muß also Glück haben ein besseres Exemplar zu erwischen ,das ist ein wenig deprimierend und nicht Sony Standard würdig! ...

Na denn kannst du ja mal hoffen, dass du ein Tamron in 1A Qualität erwischst. Da bin ich mal gespannt. Wobei ich bin da schon bei dir, die sollen für das Geld gefälligst Qualität liefern, egal welcher Hersteller.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Früher wurde mal vermutet, dass die Hersteller (nur) die Renomier Exemplare eines Objektivs zum Testen versenden, ohne dass der Tester es mitbekommt.
Bisher hatte ich nur mit einem Sigma 17-70mm Pech, es war schlecht zentriert.Das 2te Exemplar war ok!

[MemoryRaider]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

... Man muß also Glück haben ein besseres Exemplar zu erwischen ,das ist ein wenig deprimierend und nicht Sony Standard würdig!

Hmmm, selten habe ich soviele Kommentare zur schwankenden Qualität gelesen, wie beim Sony 200-600G. Da ist der Sony Standard auch nicht immer das gelbe vom Ei. Nicht umsonst ist Herr Mayr (auch) deswegen so beliebt, weil der diese fehlende Qualitäts-Standard-Lücke schließen kann.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Foto Mayr ist also gemeint, was macht er Besonderes in Bezug auf Serienstreuung?

[felix181]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Foto Mayr ist also gemeint,

Nein Foto Schuhmann in Linz ist gemeint

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Danke für den Hinweis! Sicherlich eine Warteliste vorhanden...
Gerade entdeckt, ein 9 Tage Erfahrungsbericht des Tamron 150-500mm
https://digital-photography-school.c...0mm-takeaways/
Tamron ist mit dem Objektiv anscheinend ein guter Wurf gelungen.

[MemoryRaider]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Foto Mayr ist also gemeint, was macht er Besonderes in Bezug auf Serienstreuung?

Wer Herr Mayr ist, hat felix ja schon beantwortet. Er ist, wenn ich das so sagen darf, hier wohl die anerkannte Instanz, wenn es darum geht, Serienstreuungsbedingte Mängel zu korrigieren.

Dass das gerade beim ansonsten famosen 200-600G "nicht selten" der Fall ist, ist, auch das darf ich glaube ich sagen, kein Geheimnis. Nicht umsonst hat sich hier ein user neulich drei Exemplare von dem Objektiv bestellt, um eins zu bekommen, dass den Erwartungen entspricht. Der Zusatz "Objektiv ist gemayrt" war neulich ein Verkaufs-Qualitäts-Argument hier im sale.

Will hier gar nicht den Schlaumeier machen Ernst-Dieter, fand nur deine Formulierung von "dem Sony-Standard würdig sein" zumindest gewagt.