|
|
|||||||||||||||
|
18.07.2020, 12:13 | #21 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.018
|
Danke für den Vergleichstest
Ich habe mein Sigma Art jetzt seit Donnerstag und seitdem eigentlich nicht mehr von der Kamera gegeben. Erste Erkenntnisse: Offen bei F1,4 schon schön scharf im Zentrum bei 42 MP an der RIII. Die rechte Seite ist etwas schwächer als die linke, möglicherweise etwas dezentriert . Ab spätestens F5,6 ist es tackenscharf bis in die letzte Ecke. Mal sehen, wie sehr sich das in der Praxis bemerkbar macht, dann werd ich es ggf. zum Service / Justieren schicken - hab ja 6 Jahre Garantie BTW: Gewicht und Größe empfinde ich in keiner Weise als störend. Beides minimal mehr als beim 24-105 G das sonst angeflanscht ist, jetzt aber sicher weniger oft.
__________________
Grüße aus der Steiermark Markus |
Sponsored Links | |
|
18.07.2020, 12:18 | #22 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.018
|
Zitat:
Ja, das 40er Batis ist mir zum einen zu kurz, nachdem ich dann von dem automatischen Abblenden und der Eye-AF Problematik bei kurzen Abständen gelesen habe, war es eigentlich runter von der Liste. Das 50er Art habe ich am A-Mount schon immer angelächzt, aber da habe ich wegen der immer wieder berichteten AF-Inkonsistenz Abstand genommen. Jetzt habe ich es endlich und am E-mount sitzt der AF
__________________
Grüße aus der Steiermark Markus |
|
18.07.2020, 13:28 | #23 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.002
|
Zitat:
|
|
22.07.2020, 08:21 | #24 | |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
Zitat:
Vielen (verspäteten) Dank noch für Deinen schönen Vergleich! Deine Ergebnisse passen sehr gut zu dem, was ich nach anderen Tests und Berichten erwarten würde. Auch deshalb bleibe ich bei meinem Sony-„Zeiss“ 55mm/1.8, und wenn ich mal wechseln sollte, dann zum Voigtlander 50mm F2 Apo-Lanthar (vgl. z.B. hier). |
|
|
|
|