[Jerichos]

Zitat von Ditmar

Ich würde mich nie in diesem Fall über die Kamera beschweren, wenn ich weis das ich ein "einfaches" Objektiv drauf habe!
Außer ich bin auf den Hinterkopf gefallen, was nicht der Fall ist.

Das alles war ja auch nicht auf Dich bezogen. Nur liest mal allzu oft über ein solches "Phänomen".

[Teddy]

Leute, leute,

hört endlich auf zu wettern

Wer lesen kann ist auch hier mal wieder eindeutig im Vorteil!

Zitat von erich_k

Mann Leute, was soll das? Da kauft sich einer einen digitalen Body für schlappe 1500 Euro (3000 DM !!!) und spart dann an den Objektiven.

Ich habe noch keine D7D! Eingangs habe ich geschrieben, dass ich bereits
seit Jahren so ein Teil im Schrank bzw. mit der 500SI genutzt habe.

Zitat von erich_k

Es ist ja auch bekannt, dass diese Mega-Zooms keine sehr gute Bildqualität liefern, auch nicht an der D7D. Dass der AS im Gehäuse integriert ist, ist da seitens KoMi schon der Fehler, weil alle denken, dass jedes x-beliebige Objektiv, sei es auch noch so alt und schlecht, hervorragende Bildergebnisse liefert.

Dass ein 300,- € Superzoom nicht an ein 2000,- € 2,8er herankommt ist selbst
mir bewusst. Doch gesehen habe ich noch keine Aufnahmen mit einem 28-300.
Daher habe ich mir erlaubt zu fragen. Ist das nun angekommen???

Zitat von erich_k

Kauft euch gute Objektive dazu, denn sonst habt ihr keine große Freude an der Fotografiererei!

Wenn ICH nach Prüfung davon überzeugt bin, dass es für MICH erforderlich
ist, werde ich das sicherlich tun. Doch zuvor möchte ich micht gern von der
besch....nen Qualität meiner vorhandenen Gläser überzeugen. Das gestehst
du mir doch zu, oder?

Zitat von erich_k

Das Bild wird zwar hinter der Cam gemacht, aber das was vorne drauf sitzt, ist immens wichtig dafür.

Grundsätzlich richtig. Aber die Ansprüche sind auch unterschiedlich und bevor
ich keine Ergebnisse gesehen habe, kann ich nicht urteilen. Und nur auf Hören-Sagen
ist es mir dann doch zu teuer.

Also nochmal Leute (auch Jerichos):
Ihr habr sicher Recht, dass die Qualität des Objektivs sehr wichtig ist. Doch wenn
man ein bestimmtes Equipment im Schrank hat, soll man es wegwerfen ohne es
mal ausprobiert zu haben? Dafür gehe ich zu hart arbeiten.

Wer mich kennengelernt hat, weiss, dass ich auch gewisse Ansprüche habe,
und eine solche Frage wie hier nicht stelle, damit mir jeder wieder seine ach so
teure Ausrüstung um die Ohren haut ohne mir eine vernünftige Anwort auf
meine Frage zu geben.

Das kenne ich hier anders! Und wir sollten nicht auf das Niveau anderer Foren abrutschen.

So, das musste mal gesagt werden.
Und jetzt sind wir wieder gut miteinander und ich freue mich auf KONKRETE
Testergebnisse mir meinem Sigma 28-300 3.5-6.3 Aspherical IF.

[crizzy]

hi,

also in unserer forumseigenen objektiv-datenbank steht das sigma 28-300 doch mit 8 von 10 möglichen punkten als schon an der d7d getestet. oder verstehe ich diese datenbank da falsch. und wenn ich es doch richtig verstanden habe sollte, dann frage ich mich nach der diskussion hier wie objektiv (hach ein schönes wortspiel) diese datenbank dort ist, wenn man hier die vorwiegend negativen meinungen der objekziv-experten zu diesem objektiv in diesem thread hier liest.
meinjanur.

lg
crizzy

[Teddy]

Stimmt!

Gesehen habe ich jedenfalls immer noch kein Bild mit dem Objektiv. Aber
vielleicht findet ja irgendwer irgendwann mal einen Link!?

[Dimagier_Horst]

Zitat von crizzy

doch mit 8 von 10 möglichen punkten als schon an der d7d getestet.

Woraus folgerst Du das . Die Bewertungen wurden auf Grund unterschiedlicher Tests geschlussfolgert, und an der D7D waren die meisten noch nicht.

[Tina]

Zitat von crizzy

also in unserer forumseigenen objektiv-datenbank steht das sigma 28-300 doch mit 8 von 10 möglichen punkten als schon an der d7d getestet. oder verstehe ich diese datenbank da falsch.

<hüstel> lies doch mal die Anmerkung zu den Tests in der Datenbank

Viele Grüße
Tina

[crizzy]

Woraus folgerst Du das Geschockt . Die Bewertungen wurden auf Grund unterschiedlicher Tests geschlussfolgert, und an der D7D waren die meisten noch nicht.

also hab ich es doch falsch verstanden. ich dachte diese bewertungen beziehen sich auf den einsatz an der d7d.

lg
crizzy

[Tina]

Zitat von crizzy

also hab ich es doch falsch verstanden. ich dachte diese bewertungen beziehen sich auf den einsatz an der d7d.

Es ehrt uns ja, dass Du Dir vorstellen kannst, dass wir noch vor Erscheinen der D7D schon alle möglichen und unmöglichen Objektive an ihr testen konnten, aber das ist selbst für uns etwas zuviel

Viele Grüße
Tina

[crizzy]

Es ehrt uns ja, dass Du Dir vorstellen kannst, dass wir noch vor Erscheinen der D7D schon alle möglichen und unmöglichen Objektive an ihr testen konnten, aber das ist selbst für uns etwas zuviel Winken

naja, so schlau war ich nun wieder dann doch.
ich dachte aber, daß , die unten zitierten, fachzeitschriften das für euch erledigt hätten.

lg
crizzy

[Teddy]

<<hochschieb>>

Wohnt nicht eventuell jemand mit einer D7D hier in der Nähe?
Ich würde zugern mal das Sigma und 1,2 andere Objektive damit testen.
Das könnte meine Kaufentscheidung drastisch beeinflussen