[turboengine]

Zitat von BeHo

Reicht für geringer als schwache Schlussfolgerungen.

Unbequem, nennen wir es so. Man hat es aber gerne bequem.

So kommt ein Staat heraus wie wir ihn jetzt haben. Ineffizient und wenn drauf ankommt sehen wir Organisationsversagen, aber der Staat produziert tausend unsinnige Gesetze und Verbote.

Wenn Freiheit und Verantwortung wieder im Gleichgewicht wären, bräuchte man diesen Ganzen Schwachsinn nicht und es könnten zur Abwechslung auch mal wieder Steuern und Abgaben gesenkt werden…

[turboengine]

Zitat von KSO

Aber wie auch schon öfters gesagt, wieso dann nicht auch einen Raucher an seinen Krankenhauskosten beteiligen?
So gerne ich das privat so sehen würde, sehe ich auch, dass es gesellschaftlich nicht sinnvoll ist.

Weil hier Aufwand/Kosten in absolut krassen Missverhältnis stehen.

Mit Blick auf die ihm vorliegenden Daten aus Krankenhäusern taxierte er diese für durchschnittlich zehn Behandlungstage auf einer Intensivstation samt Beatmung auf einen Korridor von 60.000 bis zu 200.000 Euro.

34 Jahre Beiträge zahlen

„Für nur einen solchen Corona-Patienten müssen ein Beschäftigter mit einem Durchschnittseinkommen und sein Arbeitgeber rund 34 Jahre lang Beiträge einzahlen“, rechnete Schlegel vor und warb damit eindringlich für eine Impfung. Leider spiele dieser Gedanke zur Vermeidung von wirtschaftlichen Folgekosten in der öffentlichen Debatte „überhaupt keine Rolle“, bedauerte der BSG-Präsident.

Auf neue Herausforderungen muss man mit neuen Massnahmen begegnen. Es sei denn, denn man lebt gerne unter Muttis Unterrock.

[Alison]

Zitat von Dat Ei

Moin, moin,
ob man es hören mag oder nicht, aber Raucher entlasten die Sozialkassen. Einfach mal googlen...
Dat Ei

Selbst wenn dem so ist, es geht um die grundsätzliche Frage, ob der Staat (nicht die Privatwirtschaft) einen Bürger für die Nebenwirkungen einer legalen Tätigkeit oder Enstscheidung aus der Sozialgemeinschaft ausschließen darf.

[Dat Ei]

Zitat von Alison

Selbst wenn dem so ist, es geht um die grundsätzliche Frage, ob der Staat (nicht die Privatwirtschaft) einen Bürger für die Nebenwirkungen einer legalen Tätigkeit oder Enstscheidung aus der Sozialgemeinschaft ausschließen darf.

Warum sollte man jemanden, der finanziell etwas für die Sozialgemeinschaft tut, ausschließen dürfen? Ich glaube, das würde Karlsruhe schneller kassieren, als es in Berlin beschlossen wird.

Dat Ei

[KSO]

Es gibt ja viele Beispiele.
Der Ski-Fahrer, der vielleicht auch noch abseits der erlaubten Piste stürzt.
Der Autofahrer, der seinen Gurt nicht angelegt hat und einen Unfall hat.
Und sehr viele Beispiele die halt sehr sehr unscharf sind.

und wieviel von den 16 Millionen ungeimpften, die wir haben und die sich aktuell anscheinend auch nicht mehr impfen lassen wollen würden man damit umstimmen?
Damit massenhaft Privatinsolvenzen zu erzeugen, hilft auch niemandem.

[Alison]

Zitat von Dat Ei

Warum sollte man jemanden, der finanziell etwas für die Sozialgemeinschaft tut, ausschließen dürfen? Ich glaube, das würde Karlsruhe schneller kassieren, als es in Berlin beschlossen wird.

Dat Ei

Das hoffe ich auch.

[Dat Ei]

Moin, moin,

eine letzte Ergänzung zum Thema Raucher: vielleicht erinnert sich der ein oder andere noch daran, dass man im Januar 2002 die Tabaksteuer zur Finanzierung der Terrorbekämpfung erhöht hat. Diese Erhöhung wurde übrigens trotz einer deutlich veränderten Situation nicht wieder zurückgenommen.

Dat Ei

PS: Ich bin seit 13 Jahren Nichtraucher, rauche also nicht mehr für den Frieden und zum Schutz der Gesellschaft. Bin ich nun asozial?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Das Problem bei der Pandemie ist immer mehr das Verhalten der Politiker.Was heute felsenfest verkündet wird ist morgen Nichts mehr wert, siehe Söder.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Dat Ei

Dat Ei

PS: Ich bin seit 13 Jahren Nichtraucher, rauche also nicht mehr für den Frieden und zum Schutz der Gesellschaft. Bin ich nun asozial?

Glückwunsch für Dich, meine Inge bringt es auf 15-20 Zigaretten pro Tag.

[kiwi05]

Das sind rund 2500€ per anno…..dafür kann man zum Ausgleich einiges fürs eigene Hobby einfordern.