 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
02.02.2016, 22:49
|
#9311 |
|
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.788
|
Ich hätte einen Lückenfüller, dann könntest Du Morgen wieder weitermachen.
 Aber wenn jemand was besseres hat, hab ich natürlich auch kein Problem... |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
03.02.2016, 00:19
|
#9312 |
|
Registriert seit: 11.03.2015
Beiträge: 2.398
|
Sieht nach einer Brücke aus, aber du willst vermutlich wissen welche?
__________________
Ich habe in den Neunzigern mal gedacht, das Internet wäre ein natürliches Instrument der Aufklärung von menschenfreundlichen Ideen. Das war ziemlich naiv. (Götz Widmann) |
|
|
|
|
03.02.2016, 07:27
|
#9313 |
|
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.788
|
Stimmt, mir reichte im Prinzip, was für eine. Es wird z.B. keiner sagen, eine Eisenbahnbrücke. Aber es gibt ja ganz kleine für Fußgänger. Man weiß ja nie, wer sich so alles unter Brücken tummelt und auch mal nach oben sieht...
Sollte ja leicht sein als Lückenfüller... |
|
|
|
|
03.02.2016, 15:44
|
#9314 |
|
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.939
|
Köhlbrandbrücke?
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
|
|
|
|
03.02.2016, 20:03
|
#9315 |
|
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.788
|
Naja, ich meinte ursprünglich einfach nur, was für eine Art von Brücke. Also mehr so von den passenden Dimensionen her. Ich finde nämlich, dass diese von unten irgendwie schon recht schmal und unscheinbar wirkt für eine Bundesstraße. Es sollte ja nur ein Lückenfüller sein. Es sieht schon mal nicht nach Eisenbahnbrücke aus, hätte aber ja eine Fußgängerbrücke, nur einspurig oder sonst was sein können.
Aber da das so wohl niemand aufgefasst hatte, würde ich halt einfach sagen Brücke war dann die Lösung... Hier führt halt die Umgehungsstraße (B304) kurz nach Traunstein über das Trauntal... |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
03.02.2016, 20:43
|
#9316 | |
|
Registriert seit: 11.03.2015
Beiträge: 2.398
|
Zitat:
OK, dann noch ein kleiner Lückenfüller von mir. Das Bild war ein Unfall und ich wollte es gleich löschen, fand es aber doch irgendwie interessant.  → Bild in der Galerie
__________________
Ich habe in den Neunzigern mal gedacht, das Internet wäre ein natürliches Instrument der Aufklärung von menschenfreundlichen Ideen. Das war ziemlich naiv. (Götz Widmann) |
|
|
|
|
|
03.02.2016, 21:16
|
#9317 |
|
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.577
|
Das sind doch peanuts...äh, Arachis hypogaea, aka Erdnuss
Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
|
|
|
|
03.02.2016, 21:30
|
#9318 |
|
Registriert seit: 11.03.2015
Beiträge: 2.398
|
Mit Peanuts gebe ich mich nicht ab, man muss in etwas größeren Dimensionen denken.
__________________
Ich habe in den Neunzigern mal gedacht, das Internet wäre ein natürliches Instrument der Aufklärung von menschenfreundlichen Ideen. Das war ziemlich naiv. (Götz Widmann) |
|
|
|
|
03.02.2016, 21:42
|
#9319 |
|
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Auf jeden Fall hat es unten ein Gesicht mit Augen, Nase und Mund.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
|
|
|
03.02.2016, 21:48
|
#9320 |
|
Registriert seit: 11.03.2015
Beiträge: 2.398
|
Augen kann ich nicht zu 100% ausschließen, sehen würde man die aber nicht. Gesicht, Mund und Nase sind definitiv falsch.
__________________
Ich habe in den Neunzigern mal gedacht, das Internet wäre ein natürliches Instrument der Aufklärung von menschenfreundlichen Ideen. Das war ziemlich naiv. (Götz Widmann) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
