[wwjdo?]

Mir sei noch einmal eine Bemerkung zum Begriff Kriminalität gestattet.

Ich will in keinster Weise eine grobe Unsportlichkeit schön reden aber diese Bezeichnung passt m.E. nicht zum Sachverhalt.

Auch im Strafrecht wird ja zwischen einer Handlung im Affekt oder unter dem Einfluss bestimmter Wirkstoffe und eine perfide geplanten Tat unterschieden. Sehr anschaulich werden solche Mordgedanken und deren Ausführung aber auch die damit verbundenen Skrupel übrigens in dem Roman Rodion Raskolnikow (Schuld und Sühne) des großen russischen Schriftstellers F. Dostojewski beschrieben.

Dass einem Heißblut im Eifer des Gefechtes die Nerven durchgehen können, halte ich - wie bereits erwähnt - in einer Sportart, die von Emotionen lebt und in einem Spiel, in dem die Spieler über die Maßen unter Druck stehen für nachvollziehbar.
Zindedine Zidane ist das beste Beispiel für diese Art von Spielern, die neben ihrer sportlichen Größe immer wieder diese Aussetzer zeigten. Zidanes letzter Aussetzer hat bekanntermaßen der grande nation den Titel gekostet!

Wenn Meira wirklich in voller Absicht (aber wer in Rage ist, ist ohnehin nur eingschränkt zurechnungsfähig) sich ausgerechnet Mintal ausgesucht hat und ihn gezielt so sehr verletzen wollte, dass dieser spielunfähig ist, halte ich für unwahrscheinlich.
Mir kam diese Aktion ehr so vor, dass er ein Zeichen setzen wollte, dabei aber über das Ziel hinausschoss.

[Petterson]

Moment mal! Zwei mal wurde jetzt schon im Zusammenhang mit Meiras brutalem Foul von Unsportlichkeit geredet, was in meinen Augen, auch mit dem Zusatz grob, ein Verharmlosung des Tatbestands darstellt!
Meira hatte zu keiner Zeit die Chance und auch erkennbar gar nicht die Absicht, den Ball zu treffen. Er ist mit voller Absicht direkt auf das Knie des Gegenspielers, Sohle voran, losgegangen. Als Fußballprofi muss ich mir über die möglichen Folgen eines solchen Einsteigens klar sein. Meira hat also die Verletzung des Gegenspielers absichtlich herbeigeführt, zumindest aber billigend in Kauf genommen! Und so etwas geht weit über eine grobe Unsportlichkeit hinaus und lässt sich auch nicht mit Druck oder "in Rage sein" entschuldigen.

Wenn Meira wirklich in voller Absicht (aber wer in Rage ist, ist ohnehin nur eingschränkt zurechnungsfähig) sich ausgerechnet Mintal ausgesucht hat und ihn gezielt so sehr verletzen wollte, dass dieser spielunfähig ist, halte ich für unwahrscheinlich.

Die Fernsehbilder sprechen da aber eine andere Sprache!

@ wwjdo

Mir kam diese Aktion ehr so vor, dass er ein Zeichen setzen wollte, dabei aber über das Ziel hinausschoss.

Nicht dein Ernst, oder?

LG Petterson

[Rainer Duesmann]

Zitat von wodkab

Nee, nee... lass man stecken ich bin dann lieber wieder raus aus diesem Thread.

Hee, Björn! Nu hab Dich nicht so!
Nur weil wir mal eine Meinung etwas heftiger vertreten, haben wir uns nicht trotzdem lieb.
Ist schließlich ein Fußballstammtisch und kein Kindergeburtstag.

Grundsätzlich sehe ich bei Fouls der Art einfach keinerlei fußballerische Begründung. Wer wie ich zu oft auf der Grasnarbe gelegen hat wird empfindlich. Erinnert Euch an das Beindurchtreten beim Gerald Asamoha in Frankreich letztes Jahr. Beim Gedanken an die Bilder grausts mir jetzt noch.
Niemand, und zwar egal ob er der Fußballgott persönlich aus Gelsenkirchen, Gladbach oder München ist, hat das Recht so in einen Zweikampf zu gehen! Das gehört massiv bestraft. Jeder Profi kennt die Verletzungs-Risiken und muß bewußt damit umgehen.

Beste Grüße,
Rainer

[Sonnenkind]

Niemand, und zwar egal ob er der Fußballgott persönlich aus Gelsenkirchen, Gladbach oder München ist, hat das Recht so in einen Zweikampf zu gehen! Das gehört massiv bestraft. Jeder Profi kennt die Verletzungs-Risiken und muß bewußt damit umgehen.

Richtig, und das relativiert sogar ein wenig die Gehälter...
Mit 18 Profi, nix gelernt und mit 25 (Sport-)Invalide.
So jemandem kann man nur wünschen, in ein paar Jahren genug Geld gescheffelt zu haben...aber das ist jetzt ein anderes Thema!

[rmaa-ismng]

Zitat von Sonnenkind

Richtig, und das relativiert sogar ein wenig die Gehälter...
Mit 18 Profi, nix gelernt und mit 25 (Sport-)Invalide.
So jemandem kann man nur wünschen, in ein paar Jahren genug Geld gescheffelt zu haben...aber das ist jetzt ein anderes Theam!

Na ja, das geht ja auch ohne Fremdeinwirkung. Da war mal ein HSVer der fiel genau mit dem Rücken auf so einen Hering der früher die Tornetze gespannt hat. Sportinvalide. Oder nimm das prominenteste Beispiel aus München unser aller geliebter Basti Deisler. Dieser arme Kerl, kaum den Kinderschuhen entwachsen und schon am Ende. Hat bestimmt eine schwere Jugend gehabt...

[wodkab]

Zitat von Rainer Duesmann

Hee, Björn! Nu hab Dich nicht so!
Nur weil wir mal eine Meinung etwas heftiger vertreten, haben wir uns nicht trotzdem lieb.
Ist schließlich ein Fußballstammtisch und kein Kindergeburtstag.

Naja, da muss ich dir (schon wieder) widersprechen, ich finde so 'nen Purzeltach mit 3-5jährigen Jungs ziemlich viel heftiger

Ich habe mir die komplette Szene mir Meira ein paar Mal angeschaut, dann habe ich meine Brille abgenommen, dann habe ich aber gar nichts mehr gesehen
Meine Abschlußmeinung zum Thema Meira:
Es war ein überhartes Einsteigen mit gestrecktem Fuß gegen den ballführenden Gegenspieler, was selbstverständlich die rote Karte hätte nach sich ziehen müssen.
Meira sollte sich dafür persönlich bei Marek entschuldigen.
Er wird deswegen nicht verkauft oder intern gesperrt werden.

Um noch mal zur Vereinsbrille zurück zu kommen, so sieht ein Spielbericht zum DFB-Pokalfinale aus VfB-Sicht aus, u.a.:

• Meiras Foul wird überhaupt nicht erwähnt
• Cacaus rote Karte war zweifelhaft
• die geile Kiste von Kristiansen wird zum ein glücklicher Sonntagsschuss

Naja, den Schuß von Kristiansen hätte Meira verhindern müssen.

[yaku]

Zitat von wodkab

• Cacaus rote Karte war zweifelhaft

Warum zweifelhaft?
Wäre sie berechtigt gewesen wenn A. Wolf sich mit schmerzverzerrtem
Gesicht auf dem Rasen gewälzt hätte?
Ich rechne es Andy Wolf hoch an das er das nicht gemacht hat.

[twolf]

Zitat von yaku

Warum zweifelhaft?
Wäre sie berechtigt gewesen wenn A. Wolf sich mit schmerzverzerrtem
Gesicht auf dem Rasen gewälzt hätte?
Ich rechne es Andy Wolf hoch an das er das nicht gemacht hat.

Wie war das noch in den Regeln, ......auch der versuch einer tätlichkeit ( Schlagen ) ....... ist mit einer roten karte ...........

Damit gibt es da nix zu reden, in den fall gab es keinen spielraum, auch im fall Mintal gab es keinen spielraum, trozdem wurde es nur gelb............

[wodkab]

Zitat von yaku

Warum zweifelhaft?
Wäre sie berechtigt gewesen wenn A. Wolf sich mit schmerzverzerrtem
Gesicht auf dem Rasen gewälzt hätte?
Ich rechne es Andy Wolf hoch an das er das nicht gemacht hat.

Fragst Du mich das jetzt
Ich wollte euch nur zeigen, wie ein Spielbericht durch eine Vereinsbrille aussieht, der natürlich nicht meine Meinung wi(e?)derspiegelt.
Und diese drei Punkte sind mir besonders aufgefallen.
Zu Cacaus Roter Karte habe ich mich bereits weiter oben geäußert

[rmaa-ismng]

Ich nutze mal die Gelegenheit die Sommerpause etwas zu füllen...


Wie war das gleich wieder mit unseren BVB Fans???

...Alles Wanzen....

Mit freundlicher Genehmigung unseres wutzel