[Ta152]

Sony wird bei einem Objektiv im Preisbereich des 500er auf jeden fall mehr Flexibilität haben wie bei einem 50EUR Kitobjektiv. Die Gewinnspanne in Euro wird deutlich höher sein. Aber das Sony es für 3000EUR verschenken kann und wird bezweifele ich sehr. Die möglichkeit es unterhalb des Preis von Canon oder Nikon anzubieten wird aber schon bestenhen, die frage ist ob sie das wollen.

[RobiWan]

Zitat von Joshi_H

Ich erinnere mich noch als wenn es gestern war: Eine Vollformat unter 2000 Euro wird es sobald nicht geben.

Tja Glas eben - es ist doch etwas anderes als mit Stück Elektronik.

Das ist ja auch der Grund warum man sich als Fotograf für ein System und niemals für eine Kamera entscheidet - Body wird inzwischen ca. alle 2-3 Jahre gewechselt. Objektive so fern gut behält man für immer. Die waren schon immer eine gewisse Geldanlage.

So lange der Preis noch 4-Stellig sein wird

[twolf]

Zitat von Joshi_H

Ich erinnere mich noch als wenn es gestern war: Eine Vollformat unter 2000 Euro wird es sobald nicht geben.

Grüße,

Jörg

So viel drunter sind wir im Moment ja auch nicht

[Joshi_H]

Zitat von twolf

So viel drunter sind wir im Moment ja auch nicht

Nun ja, wenn mancher eine 850 für 1.600 Euro bekommt ...

Aber ich gebe zu, dass sich das bei Gläsern wohl anders verhält. Tatsächlich könnte es aber auch sein, dass Sony für das 4/500 ein günstigeres Fertigungsverfahren hat, welcher es ermöglicht, den Preis mal ordentlich ein Stück zu drücken. Wir werden sehen ...

J.

[zickezacke60]

Zitat von Joshi_H

Tatsächlich könnte es aber auch sein, dass Sony für das 4/500 ein günstigeres Fertigungsverfahren hat, welcher es ermöglicht, den Preis mal ordentlich ein Stück zu drücken. Wir werden sehen ...

J.

Dein Wort in "Gottes Ohren" oder besser in Sonys !

[Joshi_H]

Zitat von zickezacke60

Dein Wort in "Gottes Ohren" oder besser in Sonys !

Ist eh' nur Wunschdenken meinerseits. Tatsächlich bin ich erstaunt, wie gut ein 70-400 Zoom von der Optik und relativ günstig vom Preis sein kann.

J.

[zickezacke60]

Aber wenn man das unendliche Gejammere hier in diesem Forum liest, dann denkt man ja zwangsläufig, man sollte besser zu Pentax oder Olympus wechseln; dort sind die Leute zufriedener...

Zitat von Joshi_H

Ist eh' nur Wunschdenken meinerseits. Tatsächlich bin ich erstaunt, wie gut ein 70-400 Zoom von der Optik und relativ günstig vom Preis sein kann.

J.

Nicht nur das Zoom 70-400 ist relativ günstig. Sondern auch die A900 im Vergleich zu Nikkon. Von daher mein Optimismus. Der Preis kommt eben von den Stückzahlen. Kann man mit Preisen unter 3000,-- nichts verdienen, dann kann mach auch gleich 30.000 verlangen.

[wwjdo?]

Das Sigma 500mm 4.5 performt vor allen an den nicht ganz so voll gepackten Sensoren (D3/700 oder Mark III) sehr gut.
Ich kenne einige User, die es auch an der 7D haben, da aber in der Regel bis auf 7.1 abblenden.

Eine Originallinse hat natürlich nicht nur bei der Lichtstärke ein wenig die Nase vorne und die neuen Rechnungen bei Canikon haben eben auch den IS im Objektiv!

Zunächst wird das eine reine Perstige-Linse werden. Mit viel Dusel kann man dann vielleicht mal ein Demo-Modell erwischen.

Wenn es wirklich für 3000 Öcken über die Theke gehen würde, wäre es eine Sensation!

[binbald]

Zitat von wwjdo?

Wenn es wirklich für 3000 Öcken über die Theke gehen würde, wäre es eine Sensation!

Nein, das wäre schön blöd von Sony.
So meschugge sind selbst die nicht, dass sie solche Fantastereien auch noch umsetzen.