[RainerV]

Zitat von newdimage

... aber wer ist P&P? Kannte ich bislang nur als Post&Package

http://www.pundpgmbh.de/

Ich verstehe nur nicht, wie das mit den Sachleistungen funktionieren soll.

Rainer

[JUH]

Moin.

Ich verstehe nur nicht, wie das mit den Sachleistungen funktionieren soll.

Ist doch ganz einfach.
Für ne defekte/geklaute D5D gibts z.Z 48,2 Kg Stadtwurst am Ring






Ich würd da halt mal Anrufen oder ne Mail schicken.
Fragen kostet doch nix.


Grüße,
Jens

[topaxx]

Der Wechsel ist ja nun vollzogen und ich habe erste Erfahrungen mit der D80 gesammelt. Ich muss zugeben, dass im direkten Vergleich D70/D80 (ich hab denb kaputten Body jetzt zuhause liegen) mir die D70 etwas besser bzw. satter in der Hand liegt. Unbequem zu halten ist die D80 aber nicht. Ich habe im Moment das Problem, dass einige Objektive von mir nicht mit dem AF der D80 klar kommen und ich die wohl mal auf Genauigkeit des AF-Moduls checken lassen muss:

- Das Nikon AF-S 18-70/3.5-4.5 fokussierte anfangs nicht mehr auf unendlich bei Brennweiten über 50mm (das hat AKS in Köln repariert, lag wohl am AF-Motor des Objektivs bzw. an dessen Einstellung). Geblieben ist der sehr deutliche Backfokus von ca. 10cm bei 18-20mm im Nahbereich. Davon abgesehen ist das Objektiv jetzt wieder sehr gut zu gebrauchen.

- Das Nikon AF 50/1.8 D ist erst ab Blende 2.8 einigermaßen zu gebrauchen, darunter sehr matschig. OK, hier ist wohl das höhere Auflösungsvermögen der D80 verantwortlich. Wirklich scharf war das 50er bei 1.8 auch nicht an der D70.

- Das Tamron AF 28-75/2.8 Di hat bei längster Brennweite und Offenblende eine grausame Abbildungsleistung, wohl auch Backfokus. Insgesamt ist die Abbildung bei allen Brennweiten schlechter als an der D70. Ich setze es im Moment gar nicht ein und ersetze es durch das 18-70 oder das 28-200, die beide sichtbar besser sind (an der D70 war es genau anders rum!). Ich werde es wohl zu Tamron nach Köln zur Überprüfung bringen.

- Das Sigma EX 70-200/2.8 DG ist offen kaum noch zu brauchen und wird selbst abgeblendet teils deutlich vom Nikon AF 70-300 D ED geschlagen (welches scheinbar sehr guit mit der D80 harmoniert!). Ich hoffe, das hängt mit dem Sturz zusammen; ich werde es wohl zu Sigma senden müssen, wenn die Kamera i.O. ist. An der D70 war es wirklich super, auch offen.

- Das Tokina AT-X 12-24/4 ist unterhalb 20mm ähnlich matschig wie das 18-70. Vielleicht werde ich es zu Tokina in Köln bringen - oder drauf verzichten. Wer macht schon Bilder bei 12mm im Nahbreich bei Offenblende?

Da ich von den oben beschriebenen Problemen an der D70 nichts feststellen konnte (besonders das Sigma 70-200 und das Tamron 28-75 waren echt klasse!), nehme ich mal an, das es wohl mit dem Kamerawechsel zu tun hat. Einzig das Tokina AT-X 100/2.8 Macro und das Nikon AF 28-200/4-5.6 G sind an der D80 genauso gut wie an der D70. Letzteres schlägt an der D80 z.B. das Tamron 28-75 sehr deutlich in der Abbildungsleistung. Und das Macro ist einfach nur knackscharf und der AF sitzt punktgenau.

Mal schaun, was aus der Geschichte noch wird. Ich werde berichten. Ich hoffe, dass die Probleme zu beheben sind, ohne auf teure Original-Nikon-Objektive umsteigen zu müssen. Vielleicht sollte ich mir mal eine funktionierende D70(s) zum Quervergleich ausleihen.

(Sorry Jens, ich war zu faul alles nochmals zuschreiben und habe einfach aus der Mail an Dich kopiert )

BTW: In Sachen Versicherung werde ich wohl auch zu P&P gehen. Allerdings erst wenn ich mir sicher bin, welche Objektive ich längerfristig behalten möchte (s. oben).

[A2Freak]

Zitat von topaxx

Vielleicht sollte ich mir mal eine funktionierende D70(s) zum Quervergleich ausleihen.

Und eventuell die D80 von Jens? Vielleicht hat Dein Gehäuse ein Problem.

[newdimage]

Hallo Udo,

ich würde auch erst mal am Gehäuse zweifeln.
Alternativ könnte ich Dir meine D70 natürlich recht unkompliziert ausleihen, damit Du "gegentesten" kannst.
Dein Navi kennt ja den Weg.

Gruß
Frank

[DigiAchim]

Hallo Udo
dann viel Spass mit der Neuen
und das sich die Probleme mit den Optiken beseitigen lassen

vielleciht für die Zukunft interessant

diese Versicherung deckt auch ein runterfallen ab

http://www.pundpgmbh.de/foto-assekuranz.html

[JUH]

Moin.

(Sorry Jens, ich war zu faul alles nochmals zuschreiben und habe einfach aus der Mail an Dich kopiert )

Und ich hatte gerade so ein dejavue

BTW: In Sachen Versicherung werde ich wohl auch zu P&P gehen. Allerdings erst wenn ich mir sicher bin, welche Objektive ich längerfristig behalten möchte (s. oben).

Ähm, du kannst bei denen ganz einfach später die Liste ergänzen und erstmal nur Body+1 Objektiv+ Blitz... angeben. Glaube mir, man schläft deutlich besser

Und eventuell die D80 von Jens? Vielleicht hat Dein Gehäuse ein Problem.

Wenn er vorbei kommen möchte, gerne. Ich denke das der Rhein hier morgen so langsam übers 1. Mäuerchen kommt, könnte sich lohnen.
Aber so perfekt sitzt der AF bei mir auch nicht. Meine geht auch mal nach DD, mit dem 18-70.

diese Versicherung deckt auch ein runterfallen ab

http://www.pundpgmbh.de/foto-assekuranz.html

Von der reden wir doch.


Grüße,
Jens

[DigiAchim]

Zitat von JUH

Von der reden wir doch.

Na wer lesen Kann ist klar im Vorteil
hatte die Beiträge nur überfllogen

Dafür kann ich den Naturalersatz erklären da ich diese Versicherung habe

Die sichern sich damit einfach dagegen ab, ( da ja auch ein einfaches runtergefallen Versichert ist ) das man so einfach und günstig an ein Nachfolgemodell kommt
wenn einem die Cam nicht mehr gefällt, sonst wärs doch einfach

> Ups mir ist doch jetzt glatt die Cam vom Schreibtisch gefallen.
> Schaden melden
> Neupreis in Bar kassieren
> Die neuere Cam kaufen
> Zittern nicht wegen Versicherungsbetrug erwischt zu werden

[topaxx]

Kleiner Zwischenstand:
Nachdem AKS in Köln mit den zur Verfügung stehenden Mitteln nichts ungewöhnliches an der D80 finden konnte ist die Kamera heute über topfoto an den Nikon-Zentral-Service in D´dorf gesendet worden. Jetzt heisst es abwarten und Tee trinken (nee, Kaffee ist mir lieber).

[Wild!]

Nikon scheint im Moment an allen Ecken probs zu haben.