SonyUserforum - Nikon D750, satte 90% bei DP Review

Sushirunner · 27.12.2014, 10:50

Zitat:

Zitat von Giovanni

Hä? Messen die bei CHIP etwa den "Dynamikumfang" in JPEGs? Und dabei gibt's die Bestnoten, wenn von 0 bis 255 alle Werte vorhanden sind, egal welcher Dynamikumfang des Motivs erfasst wurde? Das kann doch wohl nicht wahr sein, oder liege ich (hoffentlich!) falsch?

Hab ich auch nicht so richtig kapiert ;-), aber irgendwas stört sie gewaltig.
Könnte mir vorstellen, dass es mit der neuen Funktion "Auf die Lichter belichten" zu tun hat, aber das kann man ja selbstverständlich abstellen.

matti62 · 28.12.2014, 13:31

Zitat:

Zitat von *thomasD*

Kannst du das Beispiel mit ISO6400 einstellen?

Hallo Thomas,

anbei ein 100% Ausschnitt:

nicht entrauscht:

→ Bild in der Galerie

und entrauscht.

→ Bild in der Galerie

Beim Entrauschen habe ich nicht an den Reglern gedreht. Programm aufgerufen, niedrigste Stufe und fertig.

bei ISO3200 macht es irgendwie keinen Sinn zu entrauschen, weil man da kaum etwas wahrnimmt.

Stefan79gn · 28.12.2014, 13:42

Selbst das Rauschen bei iso 6400 find ich nicht schlimm. Wenn man davon ausgeht das es auch noch nen crop ist.

matti62 · 28.12.2014, 14:41

Hallo Stefan,

ja das sehe ich auch so. Bis ISO8000 kann man die Bilder noch getrost nutzen, danach wird es grenzwertig.

Leider scheint Sony auf der A-Mount Seite nicht nachziehen zu wollen. Laut den Aussagen des Vizedirektors der Sparte konzentriert man sich auf die Verbesserung des AFs, nicht aber auf die Verbesserung des Rauschverhaltens. Das nährt die Spekulation, dass die a99II leider nach dem Verfahren der a77ii optimiert wird. Außerdem soll VF sich nicht auf Wildlife konzentrieren...

Hier nochmals ein ISO8000 Beispiel:

nicht entrauscht:

→ Bild in der Galerie

entrauscht:

→ Bild in der Galerie

Wieder nichts besonderes getan, CC aufgerufen, in Camera Raw nur die die Kombi D750 und das 85mm 1.4G gesetzt und dann auf einfachster Stufe entrauscht.

Stefan79gn · 28.12.2014, 15:01

mmh bin begeistert. Aber gut VF hat hier halt die Stärken. Wobei ich finde, leichtes Rauschen ist mir lieber als glattgebügelt.

tmxD · 28.12.2014, 15:20

Etwas OT aber die D750 gibt es noch 1 Std und 40min bei amazon (Angebote) für 1.799 EUR..

matti62 · 28.12.2014, 15:38

bei 1500 E fangen wir mal an zu denken

heischu · 29.12.2014, 00:00

Dazu die D810 für 2500€...
Hatte jemand schon mal die Möglichkeit die D810 direkt mit der D750 zu vergleichen?
Wegen der höheren Pixeldichte wird sie wohl bei High ISO nicht an die 750 ran kommen, aber sie hätte die besseren Crop Eigenschaften.
Daher fände ich eine Combi D750 + D810 schon interessant...

matti62 · 29.12.2014, 00:17

Hallo Heiko,
auf der Photokina konnte ich die D800 antesten.
ISO6400 ist gefühlt ein bißchen besser wie ISO8000 an der D750.

turboengine · 29.12.2014, 00:21

Zitat:

Zitat von heischu

Wegen der höheren Pixeldichte wird sie wohl bei High ISO nicht an die 750 ran kommen,

Der Unterschied ist kaum der Rede wert...

http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon...-image-quality

28.12.2014, 13:42	#83
Stefan79gn Registriert seit: 30.04.2014 Ort: nähe Rostock Beiträge: 1.202	Selbst das Rauschen bei iso 6400 find ich nicht schlimm. Wenn man davon ausgeht das es auch noch nen crop ist. __________________ "to be a Rock and not to Roll" https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/

28.12.2014, 14:41	#84
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	Hallo Stefan, ja das sehe ich auch so. Bis ISO8000 kann man die Bilder noch getrost nutzen, danach wird es grenzwertig. Leider scheint Sony auf der A-Mount Seite nicht nachziehen zu wollen. Laut den Aussagen des Vizedirektors der Sparte konzentriert man sich auf die Verbesserung des AFs, nicht aber auf die Verbesserung des Rauschverhaltens. Das nährt die Spekulation, dass die a99II leider nach dem Verfahren der a77ii optimiert wird. Außerdem soll VF sich nicht auf Wildlife konzentrieren... Hier nochmals ein ISO8000 Beispiel: nicht entrauscht: → Bild in der Galerie entrauscht: → Bild in der Galerie Wieder nichts besonderes getan, CC aufgerufen, in Camera Raw nur die die Kombi D750 und das 85mm 1.4G gesetzt und dann auf einfachster Stufe entrauscht. __________________ Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment

28.12.2014, 15:01	#85
Stefan79gn Registriert seit: 30.04.2014 Ort: nähe Rostock Beiträge: 1.202	mmh bin begeistert. Aber gut VF hat hier halt die Stärken. Wobei ich finde, leichtes Rauschen ist mir lieber als glattgebügelt. __________________ "to be a Rock and not to Roll" https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/

28.12.2014, 15:38	#87
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	bei 1500 E fangen wir mal an zu denken __________________ Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment

29.12.2014, 00:00	#88
heischu Registriert seit: 02.03.2014 Ort: Wangerland - Minsen Beiträge: 3.116	Dazu die D810 für 2500€... Hatte jemand schon mal die Möglichkeit die D810 direkt mit der D750 zu vergleichen? Wegen der höheren Pixeldichte wird sie wohl bei High ISO nicht an die 750 ran kommen, aber sie hätte die besseren Crop Eigenschaften. Daher fände ich eine Combi D750 + D810 schon interessant... __________________ LG von der Küste, Heiko

28.12.2014, 15:20	#86
tmxD Registriert seit: 01.06.2014 Beiträge: 4	Etwas OT aber die D750 gibt es noch 1 Std und 40min bei amazon (Angebote) für 1.799 EUR..

29.12.2014, 00:17	#89
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	Hallo Heiko, auf der Photokina konnte ich die D800 antesten. ISO6400 ist gefühlt ein bißchen besser wie ISO8000 an der D750. __________________ Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment

Sponsored Links

Sponsored Links