[EdPro]

hmm - beim ersten Versuch produzierte die SW "Fast Stone Image Viewer" eine .exe-File. Dieses Format wird jedoch vom TV Gerät nicht unterstützt. Ich muß noch weiter testen....

[action-and-sports]

Ich habe ein farbiges Panorama als Leinwand an der Wand 180 x 60 (haengt immer an der gleichen Stelle) Dieses tausche ich regelmaessig aus und verschenke das alte Bild.

Gleichzeitig habe ich einen Platz, bei welchen Rahmen in fixen Abstaenden haengen, dort wechsle ich die Bildinhalte auch regelmaessig, allerdings schwarz weiss - auch die alten Bilder verschenke ich regelmaessig an Freunde und Bekannte.

[EdPro]

Hallo,

ich hab inzwischen im Haus zwei 4k/UHD TV Geräte im Einsatz: einer (43 Zoll) nur als "Digitaler Bilderrahmen" im offenen Flur des Wohn-/Essbereichs, ein anderer (65 Zoll) als TV-Gerät und zur Präsentation der Bilder im Wohnbereich.

Ich hab meine Bilder nie zuvor in solch einer Qualität gesehen, wie auf diesen UHD TV-Geräten! Ich denke Drucke (hab einige im Haus in 70 x 50 Format, ein Panorama in 300 x 50 cm Format) werde ich mir in Zukunft sparen - Ausnahme: Fotobuch.

Nun überlege ich, meine Kameras gleich zur Aufnahme auf das 16:9 Format einzustellen, damit die Bilder an den UHD-TVs formatfüllend wiedergegeben werden.

Wie sind Eure Erfahrungen damit? Spricht irgendwas dagegen (außer ein geringer Verlust von ein paar Pixeln am Rande)?

LG Eddie

[kiwi05]

Wenn du die Einstellung 16:9 wählst und in RAW +JPEG fotografiertst, hast du das JPEG direkt in 16:9 und das RAW wie immer in 3:2 und voller Auflösung.
Daß das bei der Bildkomposition nicht für beide Formate optimal ist, steht auf einem anderen Blatt.

[EdPro]

Zitat von kiwi05

Wenn du die Einstellung 16:9 wählst und in RAW +JPEG fotografiertst, hast du das JPEG direkt in 16:9 und das RAW wie immer in 3:2 und voller Auflösung.
Daß das bei der Bildkomposition nicht für beide Formate optimal ist, steht auf einem anderen Blatt.

Danke - das ist ein hilfreicher Hinweis!

[Irmi]

Wenn man sich die Preise von großformatigen Bildern mal ansieht, lohnt ein TV schon bald.

[Oldy]

Wenn gewünscht, streame ich die Fotos auf den Fernseher. Dabei entweder Steuerung per Hand oder mit einer Diashow.
Ansonsten lasse ich zumeist großformatig auf Leinwand drucken. Dazu nutze ich die Seite
http://www.meinfoto.de
auf der es immer irgendwelche Angebote gibt, die ich gezielt nutze (Newsletter). Die Qualität der Leinwandausdrucke ist sehr gut, die anderen Träger kann ich mangels
Erfahrung nicht beurteilen.

Nachtrag: Besonders gefällt mir die Option, mit meinem Amazon-Konto zahlen zu können!

[kiwi05]

Auch ich nutze meinfoto.de . Bei im günstigsten Fall 22€ für 120x80cm kann man auch öfter mal wechseln.

[der_knipser]

Zitat von kiwi05

...16:9 ... 3:2 ...
Daß das bei der Bildkomposition nicht für beide Formate optimal ist, steht auf einem anderen Blatt.

Wenn man die Bilder überwiegend in 16:9 präsentieren will, hat die Formatumstellung in der Kamera den Vorteil, den Beschnitt schon vorher zu sehen, und die Ausrichtung der Kamera optimal darauf abzustimmen.

Genauso mache ich das, wenn ich schon vorher weiß, dass ich eine s/w-Serie aufnehmen möchte. Mit einem dazu passenden Sucherbild wirken viele Motive schon anders als in Farbe.

[kiwi05]

Da hast du völlig Recht Gottlieb. Nur wenn du das auf 16:9 optimal komponierte Bild dann als 3:2 Bild an die Wand bringen willst, hast du in der RAW Vorlage oben und unten doch einige Pixel "unnützes" oder du lässt die Ober- und Unterkante des 16:9 und schneidest rechts und links und hast von 24Mio Pixeln dann doch einige Mio weggeschnitten...
Ich habe das Prozedere mal eine Weile versucht und bin wieder bei 3:2 gelandet.