![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 04.12.2004
Ort: 4462 Herne
Beiträge: 82
|
Hallo,
Zitat:
Ich brauche doch auch nicht viele Bilder, nur 2-3 mit den oben genannten Vorgaben. Dies ist doch für jeden in eine paar Minuten zu realisieren, oder? Im übrigen, ich bin ein PRO Minolta User, aber nicht nur ein Schlucker der alles sofort mit Jubel begrüßt, sondern kritisch betrachtet. Mit freundlichen Grüßen. Erwin |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Laut Preispiraten ist das Minimum aktuell 683,- €
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.12.2004
Ort: 4462 Herne
Beiträge: 82
|
679,60 bei Guenstiger.de
MfG. Erwin |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 08.06.2004
Ort: D-50769 Köln
Beiträge: 29
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 04.12.2004
Ort: 4462 Herne
Beiträge: 82
|
Übrigens, der Mehrwert bezieht sich nicht nur auf den Preis, wenn eine neue Kamera auf den Markt kommt, erwarte ich doch auch Verbesserungen, oder?
Bisher habe ich aber nur Nachteile gegenüber der A2 gefunden, bis auf das Display, aus diesem Grunde auch die Fragen, denn ich interessiere mich ja auch für die A200, aber nicht unter den bisherigen Argumenten. Ich kann nichts damit anfangen wenn jemand schreibt, die Bilder könnten besser werden als bei der A2. Die Links zu den Bildern die ich hier gesehen habe, konnten MICH NICHT überzeugen. Bis zum Gegenteil also immer noch PRO A2. Mit freundlichen Grüßen. Erwin |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 26.04.2004
Ort: Zwickau
Beiträge: 956
|
ja sorry - A2 für 591, A200 für 683,- €, gesehen bei Pixxass.de
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 04.12.2004
Ort: 4462 Herne
Beiträge: 82
|
Halllooooo,
so sieht es doch wieder ganz anders aus, oder? Also noch einmal 90 Euro mehr für weniger Inhalt! Bis zur Veröffentlichung der Bilder, die Besser sind als die der A2. Sollte dies irgendwann der Fall sein, kann man die A200 unter folgenden Gesichtspunkten empfehlen und der A2 vorziehen: für Benutzer die mehr mit Menüs arbeiten wollen und auf einen sehr guten und beweglichen Sucher verzichten wollen, und mit Abstrichen im Blitzbereich zufrieden sind, aber einen drehbaren Monitor haben möchten. Mit freundlichen Grüßen. Erwin |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Norderstedt bei Hamburg
Beiträge: 3.323
|
Hallo!
Heute war der erste Testtag mit der 200. Leider gibt das Wetter nicht wirklich etwas her, grau in grau und nebelig. Alles was wichtig ist, ist schnell über die Knöpfe zu erreichen. Damit meine ich -Weißabgleich-, -Umstellung von Autofokus zu manuell-, -Belichtungsreihe, Serienbild, Selbstauslöser, Fernbedienung-, -Funktionen wie Isoeinstellung, Mehrfeld oder Spotmessung, FFP-, -Gitternetz-, Belichtungskorrektur-, usw. Absolut begeistert bin ich vom schwenkbaren Monitor. Die Fokussierung ging trotz schlechtem Licht sehr gut. FFP ist wirklich eine feine Sache. Jetzt zu den Bildern. Die Kamera hat noch die Werkseinstellungen, nur ISO habe ich auf 100 festgesetzt. Die Bilder sind völlig unbearbeitet, man verzeihe mir, aber es geht ja um´s Original. Achtung! Alles in Originalgröße Bild1 Bild2 Bild3 Bild4 Falls die Exifs nicht lesbar sind, bitte bei Interesse nochmal melden. Ich werde sie dann hier posten. Gruß Funny |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|