[dino the pizzaman]

naja aber dann hätten sie wohl kaum geschrieben, dass die Produkten im Laufe des Jahres erfolgen wird. Wie war der genaue Wortlaut beim Sensor der alpha 700?

[eac]

Zitat von Anaxaboras

Der vorgestellte Sensor scheint mir auf den 1. Blick eine "aufgeblasene" Version des in der A700 verbauten Chips zu sein. Ich hätte mir bei der Fläche etwas weniger MP und somit größere "Zellen" gewünscht. Wäre der Bildqualität sicher zuträglich gewesen.

Soll das heißen, die A700 hat eine schlechte Bildqualität???

[Anaxaboras]

Zitat von eac

Soll das heißen, die A700 hat eine schlechte Bildqualität???

Gewiss nicht . Aber es gibt durchaus noch Optimierungspotenzial .

Was ich meine: 24 MP ist schon der Hammer. Die braucht man eigentlich nicht. Mir hätten 18 MP völlig gereicht, wahrscheinlich sogar 12 MP. Damit hätte der Sensort ein exorbitant gutes Rauschverhalten bekommen - davon hat man in der Praxis sicher mehr als von 24 MP Auflösung.
Aber eigentlich ist mir das auch wurscht. Ich bin völlig happy mit meiner A700 und werde sicher nicht auf eine A900 upgraden.

Martin

[binbald]

Zitat von EdwinDrix

Es gibt da ein paar schöne Sprüche:
Und bald kommt:
"Den finde ich schlichtweg zu groß"
binbald, 2008

Edwin

Der ist schon da. Ich finde auch die 12MP der A700 schon zu groß. 6 war ok, 8 wäre optimal gewesen, für 10 und 12 habe ich keine Verwendung. Was soll ich dann mit 24??? Kommt mir persönlich vor wie ein Kropf...

[Roland_Deschain]

24 MP Ich hab jetzt nicht den Taschenrechner ausgepackt, aber wird dadurch nicht der Vorteil des Vollformatchips beim Rauschen durch die hohe Anzahl von Pixeln wieder zunichte gemacht? Wird die A900 also auch ein ähnliches Rauschen zeigen wie die A700?
Wieviel MP hat Nikons D3 eigentlich?

[dino the pizzaman]

Zitat von Roland_Deschain

24 MP Ich hab jetzt nicht den Taschenrechner ausgepackt, aber wird dadurch nicht der Vorteil des Vollformatchips beim Rauschen durch die hohe Anzahl von Pixeln wieder zunichte gemacht? Wird die A900 also auch ein ähnliches Rauschen zeigen wie die A700?
Wieviel MP hat Nikons D3 eigentlich?

einer bei dpreview hat glaube ich die Datenblätter verglichen udn demnach habe der 24mp Sensor eine geringere Dichte als der alpha 700 Sensor, d.h. die Pixel sind grösser, was wohl in einem geringeren Rauschen resultiert. (entspricht anscheinend eher einem aufgeblähten 10mp und nicht 12mp Sensor). Habe es aber nicht nachgeprüft.

[ansisys]

Stark, daß Ihr schon verdammt, was Ihr nicht kennt.

[Backbone]

Ich sehe den Sensor offen gestanden gar nicht in der Alpha900, dafür ist er einfach zu fett.

Mein Tipp: Das Ding kommt in die Nikon D3x und wird gegen Canons 1Ds Mk III anstinken wollen. Da machen dann auch 24MP (mehr oder weniger) Sinn.

Für die 900 wäre der Sprung sowohl was die MP als auch den zu erwartenden Preis angeht einfach zu groß. Ich erwarte für Sonys TopModell eine Mischung Nikon D3 und D300 mit einem Preislevel genau in der Mitte. Das würde auch wunderbar zur bisherigen sehr auffällig aufeinander abgestimmten Produktpolitik passen.

Backbone

[cat_on_leaf]

Zitat von Anaxaboras

Ist die A900 jetzt definitiv nicht zur PMA 2008 angekündigt worden?

Ein ganz klares NÖ.

[eac]

Zitat von dino the pizzaman

einer bei dpreview hat glaube ich die Datenblätter verglichen udn demnach habe der 24mp Sensor eine geringere Dichte als der alpha 700 Sensor, d.h. die Pixel sind grösser, was wohl in einem geringeren Rauschen resultiert. (entspricht anscheinend eher einem aufgeblähten 10mp und nicht 12mp Sensor). Habe es aber nicht nachgeprüft.

Das ist wahrscheinlich wieder einer, der Chipfläche und Sensorfläche verwechselt hat. Da APS-C halb so groß ist wie das Kleinbildformat, ist die Pixeldichte eines 24 Megapixel Vollformatsensors vergleichbar mit einem 12 Megapixel APS-C Sensor.