[turboengine]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ein Pancake ist meistens preiswert!

Das teuerste wird in Manchester im Radisson Hotel serviert: 800 Pfund kostet es.
https://pursuitist.com/worlds-expens...ne-manchester/

[kk7]

Zitat von turboengine

Das teuerste wird in Manchester im Radissson Hotel serviert: 800 Pfund kostet es.

Ob das auch preiswert ist?

[Porty]

Zitat von kk7

Ob das auch preiswert ist?

"Weißer Mann sein krank unterm Skalp"
(Indianer Tea Spoon aus Lucky Luke)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von peter2tria

Wenn die optische Qualität ok ist, wäre es eine gute, weil super kleine Ergänzung zu den Zooms, die bei 18mm beginnen.
Ja, könnte in meine Tasche wachsen.

Also kann man das Pancake als zeitlos ansehen?

[kk7]

Zitat von Porty

"Weißer Mann sein krank unterm Skalp"
(Indianer Tea Spoon aus Lucky Luke)

Preiswert im Sinne von „den Preis wert“

[ThunderAl]

Zitat von Porty

"Weißer Mann sein krank unterm Skalp"
(Indianer Tea Spoon aus Lucky Luke)

Die spinnen, die Briten
(Obelix, beleibter Gallier)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Mein Wunschpancake wäre ein 60 Jahre altes Objektiv!
https://lens-db.com/minolta-rokkor-td-45mm-f28-1964/

[HaPeKa]

Ach, da würde ich doch lieber das 40mm f/2.5 G-Lens nehmen.
Auf die 45g Gewichtsunterschied kommts nicht an, und die Bildqualität dürfte um Welten besser sein als beim Pfannkuchenobjektiv von 1964

[usch]

Ein Objektiv kann genau dann als Pancake gebaut werden, wenn die Brennweite ungefähr dem Auflagemaß entspricht. Deshalb haben Pancakes für DSLRs üblicherweise eine Brennweite um die 45mm, während wir für E-Mount die beiden Pancakes mit 16 und 20mm Brennweite haben.

Du kannst natürlich das Minolta adaptieren, aber mit dem Adapter dran ist es dann halt auch kein Pancake mehr.

[HaPeKa]

Danke, wieder was gelernt. Und wo liegen die Vorteile bei einem Pancake? Kompakt und leicht ist offensichtlich, aber hat die Bauweise auch einen Einfluss auf die Bildqualität?