SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Zukunftsaussichten - Sony Alpha System
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 29.12.2013, 15:26   #791
Neonsquare
 
 
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
Zitat:
Zitat von ibisnedxi Beitrag anzeigen
.... der Unterhaltungswert dieses Threads ist enorm
Jupp - ich hab übrigens gehört die neuen A-Mount-Kameras werden Sterix heißen.
Neonsquare ist offline  
Sponsored Links
Alt 29.12.2013, 15:40   #792
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Das Ablegen des klassischen Stangenantriebs ist in den Nikon-Bodys bereits vor 6 Jahren passiert. Nur die so genannten Porfi-Bodys der xxx und x-Baureihen ünterstützen die Stange noch.
Die Stangen Objektive sind nach wie vor über den EA4 ohne Probleme zu betreiben, so what?
Somit ist es nur wahrscheinlich, dass es dem A-Mount ähnlich, wie Nikon geht.
Die Stangen-A-Mount-Objektive werden nur an E-Mount-Cams adaptierbar sein. Für einen Nachfolger für meine A65 sehe ich eine Weiterverwendung meiner Objektive eher nicht.

Schaun mer mal.

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline  
Alt 29.12.2013, 16:02   #793
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
Zitat:
Zitat von turboengine Beitrag anzeigen
...
Ein grosses Manko des A-Systems liegt derzeit in den wenig attraktiven Optionen "oben raus". 2.8/300 und 4/500 sind extrem viel teuerer als bei der Konkurrenz und in der Qualität hinterher. Eine 200er Festbrennweite gibt es nicht und es besteht auch keine Hoffnung darauf. Das 70-200 hat man zwar drastisch verteuert, die optische Leistung bei 200mm hat man aber nicht verbessert um auch einen 36MP-Sensor gut bedienen zu können. Die deftigen Preissprünge bei den neu vorgestellten Optiken erhöhen die Eintrittshürde ins System nochmals. Auch die A99 war zu teuer.
Die Preise sind wohl auch der geringeren Verbreitung geschuldet, Ausnahme das 70-400II, welches weniger kostet als das 80-400 Nikkor. Manche Objektive sind offenbar nicht gerade "benötigt", sprich eine 200er Festbrennweite à la Nikon würde hier das Geschrei nur noch lauter werden lassen.
Wenn ich mich nicht irre hättest Du dieses auch nicht erworben, wenn Nikon ein dem Sony vergleichbares 70-400 schon gehabt hätte.

Bleibt "uns" nur das STF als Alleinstellungsmerkmal?

Ich denke nicht, dass dies wirklich die "Problematik" ist.

Der Bedarf an langen Festbrennweiten ist offenbar noch nicht hoch genug, weil vielleicht auch die extrem schnellen und treffsicheren Bodies noch fehlen.

Allerdings kann sich das schnell ändern, wenn diese Bodies kommen.
Sofern dann der Bedarf nach Festbrennweiten über 200mm deutlich steigt, werden die Preise sich anpassen.

Oder ist es vielleicht so, dass die Sony Preise näher an der Realität sind, als die der Konkurrenz?

Ich kann mir darüberhinaus kaum vorstellen, dass ein potentieller Profi, der ein zwei A99II Bodies, plus 20-300, 70-400, 300/2,8, 500/4 plus zwei TKs erwirbt nicht doch einen besonderen Deal erwirken kann.... sei`s beim Händler oder bei Sony im Oktober
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline  
Alt 29.12.2013, 16:05   #794
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
Somit ist es nur wahrscheinlich, dass es dem A-Mount ähnlich, wie Nikon geht. ..
Ein Schluß aufgrund der Handlungsweise der Konkurrenz - interessant.

Die machen doch alles besser, warum regt ihr euch dann auf?
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline  
Alt 29.12.2013, 16:39   #795
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
Zitat:
Zitat von mrieglhofer Beitrag anzeigen
Na, wenns dann eh gleich gross ist, warum sollte ich dann einen Adapter dazwischen geben und auf den SSS verzichten. Für meine Bilder wäre das ein klarer Rückschritt.
Treffsicherer AF?
Adaptierbarkeit fast aller Objektive?
Neue Zeiss-Linsen?
High-Iso-Fähigkeit?
Mehr Dynamikumfang?
Höhere Auflösung (A7r)?
Fokus-Peaking?
.....

Wenn ich natürlich bis zum Weltuntergang mit der mittlerweile stark überholten A900 weitermachen will sind das selbstverständlich keine stichhaltigen Argumente.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline  
Sponsored Links
Alt 29.12.2013, 17:02   #796
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Du vergisst, dass die A900 als einzige einen Doppelkreuz Sensor für hochlichtstarke Objektive hat. Zusammen mit der immer noch nicht schlechter werden Bildqualität kein Grund zum Wechseln. Die A99 ist sicher etwas leistungsfähiger, aber nicht um so viel mehr, dass sich die Ausgabe lohnt, die A7(r) aber überhaupt kein Thema. ISO mit LAE-4 Adapter in etwa gleich wie die A99, aber ohne SSS. Da bin ich ja mit der alten A850er auch nicht schlechter dran. Beim Wechseln dann schön Adapter mit Objektiv runter, Adapter vom Objektiv, dann neues Objektiv rauf und alles wieder auf den Body. Da ist die Messe schon aus, bis ich fertig bin. Und Freihand nicht lustig. Das ist was für Entschleunigte ;-)
Da warte ich mal lieber, was Sony im A-Mount bringt. Daher auch meine Sorge ;-)

Geändert von mrieglhofer (29.12.2013 um 17:05 Uhr)
mrieglhofer ist offline  
Alt 29.12.2013, 17:08   #797
turboengine
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.335
Zukunftsaussichten - Sony Alpha System

Zitat:
Zitat von mrieglhofer Beitrag anzeigen
Das ist was für Entschleunigte ;-)
Da warte ich mal lieber, was Sony im A-Mount bringt. Daher auch meine Sorge ;-)

Yepp, diese ganze Adaptergedöns ist nett als Spielzeug, aber nicht wenn es schnell gehen muss.
__________________
Viele Grüße, Klaus
turboengine ist offline  
Alt 29.12.2013, 18:44   #798
klaga
 
 
Registriert seit: 12.02.2004
Ort: Rheinland
Beiträge: 1.103
Zitat:
Zitat von turboengine Beitrag anzeigen
Yepp, diese ganze Adaptergedöns ist nett als Spielzeug, aber nicht wenn es schnell gehen muss.
Warum?
Man muss ja nicht nur einen Adapter nutzen.
__________________
Liebe Grüße Klaus
klaga ist offline  
Alt 29.12.2013, 18:47   #799
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Zitat:
Zitat von klaga Beitrag anzeigen
Warum?
Man muss ja nicht nur einen Adapter nutzen.
Klar, du kaufst für jede Optik einen AF-Adapter, damit er auf eine Kamera passt, die kein SSS und kein ausreichend schnelles AF-System hat. Einfach mal Events fotografieren und dann wieder schreiben.
mrieglhofer ist offline  
Alt 29.12.2013, 18:52   #800
klaga
 
 
Registriert seit: 12.02.2004
Ort: Rheinland
Beiträge: 1.103
Zitat:
Zitat von mrieglhofer Beitrag anzeigen
Einfach mal Events fotografieren und dann wieder schreiben.
Och da habe ich schon ein paar von fotografiert.

Willst du mir immer noch das schreiben verbieten ?

Ich glaube du jammerst auf sehr hohem Niveau.
__________________
Liebe Grüße Klaus
klaga ist offline  
Sponsored Links
Thema geschlossen
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Zukunftsaussichten - Sony Alpha System


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:23 Uhr.