![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#71 |
Registriert seit: 25.11.2005
Ort: München
Beiträge: 1.262
|
Auf Wunsch einzelner Münchener auch noch der etwas unmotivierte Versuch eines HDR-Panos:
![]() Vielleicht hätte man doch kein UWW dafür nehmen sollen. Aber es war halt schon spät ![]() Grüße Phill
__________________
------------------------------ Status: Entdecken und Ausprobieren |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#72 |
Registriert seit: 19.05.2008
Ort: Kreis Miesbach
Beiträge: 443
|
Hi Phill,
ein geniales Panorama ![]() ![]() Das nächste Mal doch das 2470!? ![]() Tazy |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Ich find's auch toll - wenn nur die Verzerrungen nicht wären
![]() ![]() Wir sollten uns mal zum gemeinsamen HDR-Pano-Shooting treffen ![]() Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#74 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Die Brennweite ist bei Panos im Bezug auf Verzerrungen total egal.
Mit längerer Brennweite bekommt man nur mehr Pixel und mehr Einzelbilder. Die Bildwirkung auf dem Pano ist dieselbe, ob man 3 Bilder mit 10 mm, 12 Bilder mit 20 mm oder 27 Bilder mit 30 mm aufnimmt. (Überlappungsbereiche bleiben bei den Zahlen mal unberücksichtigt).
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
Registriert seit: 25.11.2005
Ort: München
Beiträge: 1.262
|
Hmm,
die Brennweite mag egal sein, aber das Tamron 11-18 hat bei ca. 12mm doch noch recht gewaltige Verzerrungen, die sich hier auch deutlich wiederspiegeln. Ich habe das zwar kurz durch PTLens gejagt, aber das hat nicht gereicht. Eines Tages, wenn ich Zeit habe, werde ich die Bilder mal einzeln entzerren und schauen, ob das noch zusammengeht. @Martin: HDR-Pano-Shooting: Gerne! Grüße Phill
__________________
------------------------------ Status: Entdecken und Ausprobieren |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|