![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#71 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Aber Du hast halt unterstellt, daß niemand die neuen Alphas interessant findet, daß also alle Deine Meinung, daß die Kameras uninteressant sind, teilen. Und das ist wohl einfach falsch. Auch wenn eine Alpha 850 angesichts einer Alpha 900 technisch nichts Neues bieten sollte, so bietet sie eben ein einzigartiges Preis-/Leistungsverhältnis. Wenn der Strassenpreis wirklich nur zwischen 1500 und 2000 € liegen sollte, dann wäre das schon ein Knaller. Eine stabilisierte 24-MP-Vollformat-Kamera, mit einem gigantischen Auflösungsvermögen bei niedrigen ISOs zu dem Preis! Und sollte der Exmor-R tatsächlich in der Alpha 500/550 verbaut sein und auch nur annähernd die Leistung bringen, die ihm nachgesagt wird, und das in einer 650-Euro-Kamera, deren Straßenpreis dann wohl noch deutlich unter 650 € liegen wird. So eine Kamera soll uninteressant sein? Wer weiß, die Alpha 800 ist ja bei einem andorranischen Händler aufgetaucht. Wenns stimmt, dann wäre das dann die "schnelle" Kamera als Nachfolgerin der Alpha 700. Exmor-R, 6,5 Bilder/Sekunde, WiFi. Solche Kameras finden alle "keinen einzigen Anhänger"? Rainer |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#72 | |
Registriert seit: 08.08.2008
Beiträge: 306
|
Zitat:
Naja, jedenfalls finde ich die 500 und 850 durchaus interessant, nur kaufen werde ich Sie nicht, weil das einfach noch nicht mein Segment ist... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73 | |||
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Sony will damit neue Kunden anlocken. Dazu braucht man möglichst aktuelle Tests, wer kauft schon eine Kamera, die schon zwei Jahre am Markt ist und die Konkurrenzkamera (= rot angestrichenes Vorjahresmodell) doch ganz neu kam. ![]() Also wird die Jahr im nächsten Jahr grün angestrichen neu auf den Markt gebracht. Jedes Jahr "revolutionäre" Neuerungen geht halt nicht. So funktioniert der Markt heute. Ich heiße das nicht gut, es ist aber so und jeder Hersteller, der überleben will, wird da mitspielen müssen. Allerdings denke ich schon, daß für viele Interessenten der "kleinen" Modelle das Gewicht zählt - die könnten sonst zu MicroFourThirds schielen -, und das Gewicht hat Sony deutlich reduziert. Wie gesagt nicht spannend, aber vermutlich durchaus sinnvoll. Das neue Kit soll angeblich auch deutlich besser als das alte sein, das ist dann ein deutlicher Mehrwert für den Kunden, und - Dank besserer Tests - auch für Sony. Zitat:
Wärst Du glücklich, wenn auf der Alpha 230 die Modellbezeichnung Alpha 130 stünde und auf der Alpha 500 die Modellbezeichnung Alpha 230? Zitat:
Es ist nunmal Ziel eines jeden Herstellers, die Kunden mit immer neuen Kameras zu locken. Alpha 200, zwei Jahre spater dann die Alpha 500, dann zwei Jahre danach die Alpha 760, usw. usw. Rainer |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#74 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
Gerade die sind dem Vernehmen nach am Markt ziemlich gut angekommen, genau aus den Gründen, die auch der dpreview-Test hervorhebt: Keine andere Kamera am Markt macht den Einstieg in die DSLR-Klasse so leicht wie diese Kameras. Und die Zielgruppe war ja auch explizit nicht die Riege der "habe-schon-eine-DSLR" wieder OnTopic: Letztlich stellt sich natürlich die Frage, ob Sony überhaupt noch so viel Wert auf die Wünsche der traditionellen Fotografen legen sollte. Die sind je länger desto mehr immer deutlicher in der Minderheit und wenn Sony nicht mehr Schwerpunkt auf die Bedürfnisse der aktuellen Käuferschichten legt, sieht's bald zappenduster für sie aus. Für mich sind die kleinen und auch die A500 als Zweitkamera uninteressant, aber nicht, weil sie eine "mickrige" Ausstattung haben, sondern weil die Konkurrenz interessantere Ansätze hat: - Sigma DP - Olympus Pen - Panasonic GH1 Da würde ich viel eher zuschlagen. Deswegen finde ich die derzeitigen Schritte zwar richtig und gut, hoffe aber auch nur auf einen vernünftigen Nachfolger zur A700 und warte ansonsten auch auf die Entwicklung solcher Konzepte - hoffentlich verschläft Sony diesen Trend nicht. Als Zweitkameras sind alle Modelle uninteressant.
__________________
Gruß, Michael |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 | ||
Registriert seit: 24.11.2005
Beiträge: 214
|
Zitat:
![]() Die ![]() ![]() Zitat:
![]() Die Idee der Pen hat mir auch gefallen. Nur die Begeisterung hält sich selbst bei Olympusfans in Grenzen. GH1 ist recht teuer. Und bei den Objektiven für 3/4 habe ich das Gefühl, die haben das System in 5 Jahren so kompliziert gemacht, wie Nikon in 40 Jahren. Das perfekte System gibt es nicht, nicht mal für mich. ![]() LG, Hendrik |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#76 | |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#77 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Ähem,
hier geht es um die Alpha 500. Bitte helft mit, dass dieser Thread nicht völlig vom Thema abkommt. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#78 |
Registriert seit: 13.08.2009
Beiträge: 9
|
das wichtigste am möglichen a700 - Nachfolger wäre erst einmal ein vernünftig verbessertes Autofokussystem. Vor allem mit mehr Kreuzsenoren. Diese Verbesserung hätte ich mir auch bei einer a850 gewünscht, aber leider sind meine Wünsche nicht in Erfüllung gegangen...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
Registriert seit: 24.11.2005
Beiträge: 214
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
Registriert seit: 05.10.2005
Ort: Boppard
Beiträge: 541
|
Bei computeruniverse gibts jetzt die neuen Alphas zum vorbestellen:
Alpha 500: 649,- Alpha 550: 749,- Alpha 850: 1999,- Die UVP scheint also zu stimmen, oder die Angebote werden bald wieder gelöscht... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|