SonyUserforum - Wie gut sind die JPGs der a700 (vs. RAW) ?

4Norbert · 22.09.2007, 19:49

Fotos mit der A700 und dem Ofenrohr

NORRITT · 22.09.2007, 22:14

Zitat:

Zitat von HolgerN

Wow, da passt 2 Leuten ein Thread nicht und schon wird mal schnell der Titel geändert

Ich bin damit nicht einverstanden, aber es ist eure Webseite.

Visbek · 22.09.2007, 22:56

Zitat:

Zitat von NORRITT

Ich bin damit nicht einverstanden, aber es ist eure Webseite.

Das schwarze Schaf vom Niederrhein

*duckundwech*

Gruss
Visbek

heldgop · 22.09.2007, 23:03

Zitat:

Zitat von 4Norbert

Fotos mit der A700 und dem Ofenrohr

ich fürchte der typ hat zuviel bearbeitet, weil so ein rauschen kann nicht normal sein

PeterHadTrapp · 22.09.2007, 23:05

oder das sind mal wieder Bilder von einer Vorserienkamera. Leider ist das derzeit etwas unübersichtlich ... ich finde diese Reihe a700+Ofenrohr die hier gezeigt wird ziemlich gruselig.

Anaxaboras · 23.09.2007, 00:05

Ich könnte mir vorstellen, dass das Rauschen in den dunkleren Bildpartien auch von der DRO-Funktion herrührt. Leider gibt es dafür kein Flag in den EXIFs, so dass man nicht weiß, ob und welche Stufe des DRO eingeschaltet war.

Wenn die dunklen Bildpartien aufgehellt werden, rauschen sie immer überpropotional. Winzigeste Ladunsunterschiede in den einzelnen Zellen des Sensor werden ja beim "Verstärken" ebenfalls größer - und zeigen sich dann in einer unregelmäßigen Helligkeitsverteilung, vulgo "Luminanzrauschen".

DAs Helligkeitsrauschen finde ich jetzt allerdings wesentlich unkritischer als Chroma-Rauschen. Helligkeitsrauschen bekommt man relativ einfach weg. Dabei gehen zwar auch feinste Detials flöten - aber bei 12 MP hat man ja Reserven.

-Anaxaboras

real-stubi · 23.09.2007, 00:08

Wenn man schon am Threadtitel rumändert, sollte man es auch richtig machen. Ich glaube, dass da ein "sind" fehlt...

MfG
Stubi

ManniC · 23.09.2007, 00:15

Zitat:

Zitat von real-stubi

Wenn man schon am Threadtitel rumändert, sollte man es auch richtig machen. Ich glaube, dass da ein "sind" fehlt...

Dein Glaube trügt Dich in diesem Fall nicht

Peter schläft, Manni (noch) wach: [x]=done

paul300 · 23.09.2007, 11:58

Zeigt immerhin dass das Ofenrohr mit den 12 mpixeln von den Details mithalten kann ..
Sehr eigenartig allerdings

heldgop · 23.09.2007, 12:23

ja, das stimmt.
die details bei dem wasservogel sind schon beeindruckend, vorallem bei f4

.
wiso der typ aber mit 1/1500 gefotet hat kann ich nicht nachvollziehen, paarmal abgeblendet und iso 100.....

22.09.2007, 19:49	#71
4Norbert Registriert seit: 11.09.2005 Ort: NRW Beiträge: 1.430	Fotos mit der A700 und dem Ofenrohr __________________ "Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic"

22.09.2007, 23:05	#75
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	oder das sind mal wieder Bilder von einer Vorserienkamera. Leider ist das derzeit etwas unübersichtlich ... ich finde diese Reihe a700+Ofenrohr die hier gezeigt wird ziemlich gruselig. __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

23.09.2007, 00:08	#77
real-stubi Registriert seit: 29.04.2007 Ort: Rostock Beiträge: 1.453	Wenn man schon am Threadtitel rumändert, sollte man es auch richtig machen. Ich glaube, dass da ein "sind" fehlt... MfG Stubi __________________ Rettet den Wald – esst mehr Biber!

23.09.2007, 11:58	#79
paul300 Registriert seit: 04.01.2006 Beiträge: 50	Zeigt immerhin dass das Ofenrohr mit den 12 mpixeln von den Details mithalten kann .. Sehr eigenartig allerdings __________________ Meine Bilder http://paulgruber.de/photography

23.09.2007, 00:05	#76
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Ich könnte mir vorstellen, dass das Rauschen in den dunkleren Bildpartien auch von der DRO-Funktion herrührt. Leider gibt es dafür kein Flag in den EXIFs, so dass man nicht weiß, ob und welche Stufe des DRO eingeschaltet war. Wenn die dunklen Bildpartien aufgehellt werden, rauschen sie immer überpropotional. Winzigeste Ladunsunterschiede in den einzelnen Zellen des Sensor werden ja beim "Verstärken" ebenfalls größer - und zeigen sich dann in einer unregelmäßigen Helligkeitsverteilung, vulgo "Luminanzrauschen". DAs Helligkeitsrauschen finde ich jetzt allerdings wesentlich unkritischer als Chroma-Rauschen. Helligkeitsrauschen bekommt man relativ einfach weg. Dabei gehen zwar auch feinste Detials flöten - aber bei 12 MP hat man ja Reserven. -Anaxaboras

23.09.2007, 12:23	#80
heldgop Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	ja, das stimmt. die details bei dem wasservogel sind schon beeindruckend, vorallem bei f4 . wiso der typ aber mit 1/1500 gefotet hat kann ich nicht nachvollziehen, paarmal abgeblendet und iso 100.....

Sponsored Links

Sponsored Links