[Justus]

Ich hatte mich vor allem darauf bezogen:
http://www.sonyuserforum.de/phpBB2/v...hlight=#457753

Im gleichen Thread:
http://www.sonyuserforum.de/phpBB2/v...hlight=#457417

[Jornada]

Hm...
Foto Koch hat es auch, und laut Statusanzeige im Webshop ist es lieferbar

[Grooves]

Zitat von littlelamb

Eines versteh ich nicht ganz:
Da gibt es dieses Objektiv neu von Sony mit Garantie um ca. 2150.- €
Wenn ich soviel Geld für ein solches Objektiv hätte, würde ich mir kein gebrauchtes um vielleicht 100-200€ weniger kaufen, wo ich weder den genauen Zustand kenne, noch Garantie habe!
Es steht halt Minolta und nicht Sony drauf.
Oder habe ich was übersehen?

Hallo! Mein Händler hatte mal beide Objektive das Original Minolta 70-200 2,8 SSM und die Sony Version! Ich hatte die Möglichkeit beide zu Vergleichen und die Minolta Version war bei Offenblende 200mm eindeutig schärfer! Kann natürlich sein das es auf eine Serienstreuung zurückzuführen ist, oder aber die Qualitätsanforderungen sind nicht mehr die gleichen wie damals unter Komi! Wenn ich hier höre das es scheinbar kein Problem mehr ist ein Sony 70-200 SSM zu bekommen und damals man mit unter bis zu einem Jahr gewartet hat, würde es mich nicht wundern!

Grooves

[HolgerB]

Hmmm... irgendwie alles sehr mysteriös...

Wie gesichert ist denn eigentlich die Information, dass das Minolta 70-200SSM seinerzeit ausschließlich von einbeinigen Albinos nach einem komplizierten Initiationsritual in finsteren und stürmischen Neumondnächten zusammengeschraubt wurde? Oder mal weniger sarkastisch formuliert: angenommen, es ist tatsächlich so, dass bei der Produktion der Minolta-Version absolut keine Kompromisse hinsichtlich der Qualität und der Serienstreuung eingegangen wurden und die Dinger einzeln von Hand gebaut wurden: hat Minolta damals eigentlich auch explizit damit geworben?

Irgendwie fällt es mir etwas schwer zu glauben, Sony hätte das Objektivdesign übernommen, aber nicht die Qualität - so ein Wenig nach dem Motto: "Macht es so wie die damals, aber macht es ein Bisschen schlechter."

Naja, vielleicht habe ich ja auch irgendwann mal die Möglichkeit, beide direkt zu vergleichen. Glaube ich aber eher nicht.

Schöne Grüße,
Holger

[*mb*]

Der Vollständigkeit halber hier noch das Endergebnis der gerade beendeten Auktion: 2.094,00 Euro

[Jornada]

Potzblitz, das ist wirklich ein satter Preis
Aber ich hatte ja prophezeit, dass die 2000er-Marke geknacht werden wird
Jetzt würde mich nur noch interessieren, ob "einer von uns" der Auktionsgewinner ist.

[nasdaq10]

Zitat von *mb*

Der Vollständigkeit halber hier noch das Endergebnis der gerade beendeten Auktion: 2.094,00 Euro

Womit es dann sogar noch etwas teurer wurde als der ursprüngliche Sofort-Kaufen-Preis von 1.999,- € - verrückte Welt...

[Blackjack]

Zitat von nasdaq10

Womit es dann sogar noch etwas teurer wurde als der ursprüngliche Sofort-Kaufen-Preis von 1.999,- € - verrückte Welt...

War nie zum Sofortkaufen Preis um 1990,- drinnen, sondern Anfangsgebot 1990,- und Sofortkauf 2390,-

[Hademar2]

Zitat von Jornada

Potzblitz, das ist wirklich ein satter Preis
Aber ich hatte ja prophezeit, dass die 2000er-Marke geknacht werden wird
Jetzt würde mich nur noch interessieren, ob "einer von uns" der Auktionsgewinner ist.

Jepp, meiner einer!

Wird zum Spekulationsobjekt(iv) - die Preise für diese Dinger werden noch ins Galaktische steigen!

[Jornada]

Fotografierst Du dann überhaupt mit dem Teil?