|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#71 |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.453
|
In den AF Varianten gibt es (lt. Bastian) ein Objektivinternes Korrekturprofil.
__________________
- Video/Timelapse: Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#72 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Was sagt Ihr denn zum Preis?
|
|
|
|
|
|
#73 | |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.290
|
Zitat:
Für das manuelle Voigtländer 10mm/5,6 hab ich 2017 etwas mehr als 1000 € bezahlt. Da kann man über 800 € für ein Objektiv mit Autofokus und f/2,8 nicht meckern. Edit: Ups. Das waren ja $800 und nicht 800 €. Aber wenn man die $800 in Euro um- und dann noch 19% Steuern draufrechnet, wären das immer noch unter 900 €. Fände ich auch ok.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) Geändert von usch (20.02.2024 um 21:50 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#74 |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.453
|
Ich habe ihn gefragt.
__________________
- Video/Timelapse: Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst |
|
|
|
|
|
#75 |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.453
|
$799,- finde ich o.k. - in Deutschland wird es dann wohl knapp unter 1000,- Euro kosten. Das würde ich etwas zu viel finden.
__________________
- Video/Timelapse: Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#76 |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.290
|
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|
|
#77 |
|
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 519
|
Gerade 2 Videos zum Objektiv gefunden:
- Kurzer Werbeclip (mit Hinweisauf Frontfiltergewinde!) - Ausführlicher Test: |
|
|
|
|
|
#78 |
|
Registriert seit: 10.02.2021
Beiträge: 44
|
Tolles Objektiv, für Drehs unter anderem auch im Innenbereich ist es genial. Das 12-24 GM hat mir schon sehr gut gefallen.
Durch das Frontgewinde wird es ein sehr brauchbares Objektiv. Bin gespannt….. LG Ali |
|
|
|
|
|
#79 |
|
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 519
|
Sorry für den leeren Eintrag oben - da hat die Seite gerade mal kurz gesponnen .. einfach das Objektiv googeln, da kommen 2 youtube-Filme dazu - lohnt sich!
|
|
|
|
|
|
#80 |
|
Registriert seit: 10.02.2021
Beiträge: 44
|
Wie vermutet ist es wahrlich ein sehr gelungenes Objektiv.
Im Innenbereich für Interviews kongenial und am Gimbal für Bewegung ebenso……. Schärfe gefält mir bei Aufnahmen in 4K sehr sehr gut. Fazit: gelungenes Objektiv das Spaß macht. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|